设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 石家庄-NGC7822 HA

[复制链接]
skyczheng 发表于 2018-8-24 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河北–石家庄 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 skyczheng 于 2018-8-24 11:14 编辑

拍摄器材：fsq-106
拍摄CCD：QHY9M
导星CCD：QHY5
赤道仪：   EQ6-R
曝光时间: Optolong HA5小时 单张20分钟跟踪
处理软件   PI1.8
ccd温度：-20度
拍摄软件：mdl
导星软件：mdl
星图软件：skyx

在单位用远程电脑MDL对图片做了拉伸，DBE，转JPG
尽管月亮有些干扰，远距离躲避就是了，从不到9点连续拍摄到2点多，然后曝光了几张21P彗星。

相机了密封舱里进湿空气了，降温到-30度有结露现象，估计干燥球早就失效了，还要重新更换，降温到-20度倒是没有结露现象



ngc7822.jpg



回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
huashengmi 发表于 2018-8-24 11:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
坐着板凳看大片！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huashengmi 发表于 2018-8-24 11:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
大神你好，请问您要是同样的设备单张一分钟拍5小时效果会比这个差多少？因为我的设备不能跟踪20分钟这么久，我比较好奇这之间的差距。

点评

SOBER2017
像7822这样的，单张1分钟叠5小时，可能只能拍到星点  详情 回复 发表于 2018-8-24 21:59
skyczheng
肯定是不一样的了，拍摄的时间和镜子和拍摄终端是有关系的，因为是窄带滤镜拍摄，曝光时间要相应的增加一些，我的镜子口径小，CCD的QE值也不大，所以只能是尽量加大单张曝光时间，没有采用30分钟单张曝光是因为拍摄  详情 回复 发表于 2018-8-24 11:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-24 11:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
huashengmi 发表于 2018-8-24 11:40
大神你好，请问您要是同样的设备单张一分钟拍5小时效果会比这个差多少？因为我的设备不能跟踪20分钟这么久 ...

肯定是不一样的了，拍摄的时间和镜子和拍摄终端是有关系的，因为是窄带滤镜拍摄，曝光时间要相应的增加一些，我的镜子口径小，CCD的QE值也不大，所以只能是尽量加大单张曝光时间，没有采用30分钟单张曝光是因为拍摄废片会加大一些，20分钟就不会存在废片的现象，所以说也要看你的拍摄设备和环境来决定单张曝光时间。

点评

huashengmi
感谢指导，看来我想拍它目前是不可能完成的任务了！106口径还小啊！！  详情 回复 发表于 2018-8-24 22:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2018-8-24 21:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 移动
huashengmi 发表于 2018-8-24 11:40
大神你好，请问您要是同样的设备单张一分钟拍5小时效果会比这个差多少？因为我的设备不能跟踪20分钟这么久 ...

像7822这样的，单张1分钟叠5小时，可能只能拍到星点

点评

huashengmi
哈！看来像样的赤道仪是必须的，谢谢指导。  详情 回复 发表于 2018-8-24 22:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huashengmi 发表于 2018-8-24 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
skyczheng 发表于 2018-8-24 11:50
肯定是不一样的了，拍摄的时间和镜子和拍摄终端是有关系的，因为是窄带滤镜拍摄，曝光时间要相应的增加一 ...

感谢指导，看来我想拍它目前是不可能完成的任务了！106口径还小啊！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huashengmi 发表于 2018-8-24 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
SOBER2017 发表于 2018-8-24 21:59
像7822这样的，单张1分钟叠5小时，可能只能拍到星点

哈！看来像样的赤道仪是必须的，谢谢指导。

点评

skyczheng
我看你发的几个帖子，你用的是信达大星野，这个单轴赤道仪跟踪性能还是不错的，极轴如果对的准确，做好平衡，在做单轴导星，3-5分钟估计是可以实现的，当然好的赤道仪是可以省却很多烦恼事，如果能将现有设备发挥出  详情 回复 发表于 2018-8-24 22:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-24 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
huashengmi 发表于 2018-8-24 22:39
哈！看来像样的赤道仪是必须的，谢谢指导。

我看你发的几个帖子，你用的是信达大星野，这个单轴赤道仪跟踪性能还是不错的，极轴如果对的准确，做好平衡，在做单轴导星，3-5分钟估计是可以实现的，当然好的赤道仪是可以省却很多烦恼事，如果能将现有设备发挥出正常的水准或者是更好的性能，也许这个也算是一种挑战吧

点评

huashengmi
我感觉我的搭配多少有些奇葩！不过裕众60ED小镜子很轻，大星野抗它就算加迷你导星和单反也没有超重，多少后悔没有入70SA，甚至有想法换成高桥60，不知是否必要，当初的想法是追求轻便，现在看来不如一步到位赤道仪和  详情 回复 发表于 2018-8-26 22:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huashengmi 发表于 2018-8-26 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
skyczheng 发表于 2018-8-24 22:50
我看你发的几个帖子，你用的是信达大星野，这个单轴赤道仪跟踪性能还是不错的，极轴如果对的准确，做好平 ...

我感觉我的搭配多少有些奇葩！不过裕众60ED小镜子很轻，大星野抗它就算加迷你导星和单反也没有超重，多少后悔没有入70SA，甚至有想法换成高桥60，不知是否必要，当初的想法是追求轻便，现在看来不如一步到位赤道仪和镜子都大点的好，再次感谢指导。

点评

skyczheng
抛开更换设备另当别论，现在的这款设备应该还是没有发挥出应有的成效，可以在继续磨合下，另外高桥的60镜拍摄必须要加平场镜，当然这个镜子缺点也有，只是价格略微贵些。  详情 回复 发表于 2018-8-27 09:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-27 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
huashengmi 发表于 2018-8-26 22:30
我感觉我的搭配多少有些奇葩！不过裕众60ED小镜子很轻，大星野抗它就算加迷你导星和单反也没有超重，多少 ...

抛开更换设备另当别论，现在的这款设备应该还是没有发挥出应有的成效，可以在继续磨合下，另外高桥的60镜拍摄必须要加平场镜，当然这个镜子缺点也有，只是价格略微贵些。

点评

huashengmi
再次感谢您的指导，您这么一说我就给自己降降温，把手头的东西好好研究明白再说！  详情 回复 发表于 2018-8-27 10:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huashengmi 发表于 2018-8-27 10:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
skyczheng 发表于 2018-8-27 09:34
抛开更换设备另当别论，现在的这款设备应该还是没有发挥出应有的成效，可以在继续磨合下，另外高桥的60镜 ...

再次感谢您的指导，您这么一说我就给自己降降温，把手头的东西好好研究明白再说！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tc0214 发表于 2018-8-27 14:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
這張HA SNR好像不錯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 16:42 , Processed in 0.028952 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表