QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 关于窄带滤镜光晕对比

[复制链接]
skyczheng 发表于 2018-8-30 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–石家庄 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
以下测试评论为个人所言,不代表其他人观点,说的不对,还请谅解



两张照片拍摄目标为SH2- 112,相同的镜子和拍摄终端,单张20分钟,累计曝光都是为4小时,第二张图相机做了旋转,所以两张图片角度有些区别


第一张图片为宇隆滤镜O3,第二张图片为巴德滤镜O3,亮星的光晕大家自己看看,是否有不同之处。


第一张为宇隆滤镜所拍




o3 1.jpg


第二张图片为巴德滤镜所拍

o3 2.jpg

看这颗星做对比下

捕获.JPG

dgpkd 发表于 2018-8-30 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 移动
感觉宇隆的星点细腻些,不知道是不是对焦问题

点评

这个我也说不好,估计是天气不好或者其它原因吧。  详情 回复 发表于 2018-8-30 11:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-30 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
dgpkd 发表于 2018-8-30 11:06
感觉宇隆的星点细腻些,不知道是不是对焦问题

这个我也说不好,估计是天气不好或者其它原因吧,不是同一晚上拍摄的,间隔了好几天。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江涛 发表于 2018-8-30 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
放大的那张是宇龙的吗

点评

对  详情 回复 发表于 2018-8-30 14:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-30 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
江涛 发表于 2018-8-30 14:15
放大的那张是宇龙的吗

点评

果然网传宇龙光晕大是真的,不知LZ手上有ZWO的窄带没  详情 回复 发表于 2018-8-30 14:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江涛 发表于 2018-8-30 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/数据上网公共出口

果然网传宇龙光晕大是真的,不知LZ手上有ZWO的窄带没

点评

国产的滤镜性能都差不多,不要那么在意,先用着,手里资金富裕了在购置好的。  详情 回复 发表于 2018-8-30 14:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-30 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
江涛 发表于 2018-8-30 14:25
果然网传宇龙光晕大是真的,不知LZ手上有ZWO的窄带没

国产的滤镜性能都差不多,不要那么在意,先用着,手里资金富裕了在购置好的。

点评

嗯,除了光晕,其他方面国产和进口是否没有太大区别了  详情 回复 发表于 2018-8-30 14:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江涛 发表于 2018-8-30 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
skyczheng 发表于 2018-8-30 14:35
国产的滤镜性能都差不多,不要那么在意,先用着,手里资金富裕了在购置好的。 ...

嗯,除了光晕,其他方面国产和进口是否没有太大区别了

点评

越窄的滤镜价格越贵,至于效果这个要看图说话了,也是一分钱一分货。  详情 回复 发表于 2018-8-30 14:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-8-30 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
江涛 发表于 2018-8-30 14:44
嗯,除了光晕,其他方面国产和进口是否没有太大区别了

越窄的滤镜价格越贵,至于效果这个要看图说话了,也是一分钱一分货。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

戒律暗牧 发表于 2018-8-30 15:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 南非
多谢评测,这个比较直观了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

巨神像 发表于 2018-9-3 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 电信
版主这个测评结果我也有同感,个人之前也跟您交流过宇隆的Oiii光晕比较大,这次您发了测试贴,受教了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-9-6 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
巨神像 发表于 2018-9-3 12:57
版主这个测评结果我也有同感,个人之前也跟您交流过宇隆的Oiii光晕比较大,这次您发了测试贴,受教了 ...

这是我今天看到的这个帖子,可以围观看下
https://www.cloudynights.com/top ... ilter/#entry8278507
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文影子 发表于 2018-9-6 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
skyczheng 发表于 2018-9-6 11:22
这是我今天看到的这个帖子,可以围观看下
https://www.cloudynights.com/topic/602155-testing-optolong- ...

强势围观,如果测试方法、过程、结果都没问题,是否判定YL虚假宣传呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-9-6 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 skyczheng 于 2018-9-6 14:57 编辑
天文影子 发表于 2018-9-6 14:35
强势围观,如果测试方法、过程、结果都没问题,是否判定YL虚假宣传呢 ...

围观下看看学习下还是不错的,我看了一个多小时还没有看完所有的回复,老外的个人数据分析还是很厉害的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huashengmi 发表于 2018-9-6 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
围观,菜鸟看不出门道儿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skyczheng 发表于 2018-9-7 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
huashengmi 发表于 2018-9-6 22:10
围观,菜鸟看不出门道儿

不同品牌的窄带滤镜相互对比,数字分析,这就是为何窄带滤镜很贵的原因,玻璃的选择,多层镀膜的技术。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 16:30 , Processed in 0.176122 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表