关于窄带滤镜光晕对比
以下测试评论为个人所言,不代表其他人观点,说的不对,还请谅解两张照片拍摄目标为SH2- 112,相同的镜子和拍摄终端,单张20分钟,累计曝光都是为4小时,第二张图相机做了旋转,所以两张图片角度有些区别
第一张图片为宇隆滤镜O3,第二张图片为巴德滤镜O3,亮星的光晕大家自己看看,是否有不同之处。
第一张为宇隆滤镜所拍
第二张图片为巴德滤镜所拍
看这颗星做对比下
感觉宇隆的星点细腻些,不知道是不是对焦问题 dgpkd 发表于 2018-8-30 11:06
感觉宇隆的星点细腻些,不知道是不是对焦问题
这个我也说不好,估计是天气不好或者其它原因吧,不是同一晚上拍摄的,间隔了好几天。
放大的那张是宇龙的吗 江涛 发表于 2018-8-30 14:15
放大的那张是宇龙的吗
对 skyczheng 发表于 2018-8-30 14:20
对
果然网传宇龙光晕大是真的,不知LZ手上有ZWO的窄带没
江涛 发表于 2018-8-30 14:25
果然网传宇龙光晕大是真的,不知LZ手上有ZWO的窄带没
国产的滤镜性能都差不多,不要那么在意,先用着,手里资金富裕了在购置好的。 skyczheng 发表于 2018-8-30 14:35
国产的滤镜性能都差不多,不要那么在意,先用着,手里资金富裕了在购置好的。 ...
嗯,除了光晕,其他方面国产和进口是否没有太大区别了
江涛 发表于 2018-8-30 14:44
嗯,除了光晕,其他方面国产和进口是否没有太大区别了
越窄的滤镜价格越贵,至于效果这个要看图说话了,也是一分钱一分货。 多谢评测,这个比较直观了 版主这个测评结果我也有同感,个人之前也跟您交流过宇隆的Oiii光晕比较大,这次您发了测试贴,受教了 巨神像 发表于 2018-9-3 12:57
版主这个测评结果我也有同感,个人之前也跟您交流过宇隆的Oiii光晕比较大,这次您发了测试贴,受教了 ...
这是我今天看到的这个帖子,可以围观看下
https://www.cloudynights.com/topic/602155-testing-optolong-and-baader-narrow-band-ha-sii-filter/#entry8278507
skyczheng 发表于 2018-9-6 11:22
这是我今天看到的这个帖子,可以围观看下
https://www.cloudynights.com/topic/602155-testing-optolong- ...
强势围观,如果测试方法、过程、结果都没问题,是否判定YL虚假宣传呢{:5_301:} 本帖最后由 skyczheng 于 2018-9-6 14:57 编辑
天文影子 发表于 2018-9-6 14:35
强势围观,如果测试方法、过程、结果都没问题,是否判定YL虚假宣传呢 ...
围观下看看学习下还是不错的,我看了一个多小时还没有看完所有的回复,老外的个人数据分析还是很厉害的 围观,菜鸟看不出门道儿{:5_283:} huashengmi 发表于 2018-9-6 22:10
围观,菜鸟看不出门道儿
不同品牌的窄带滤镜相互对比,数字分析,这就是为何窄带滤镜很贵的原因,玻璃的选择,多层镀膜的技术。
页:
[1]