pl930702 发表于 2018-9-3 15:11
拿130apo和小黑或者C6比比试试，主要是C11口径实在大太多了，毫无悬念碾压是必然的。如果130apo和只大它1-3 ...
相同口径当然apo爽啦，就是太贵买不起。。。
C11热平衡比130APO慢很多吧？
同在上海，住临港，观测条件应该很好了。海边几公里内无灯光。几乎就被忽悠入apo了，看来还是目视为王。我使用也是倾向目视为主的。多谢楼主经验
choir2001 发表于 2018-9-2 19:15
如果一开始就想清楚是为了目视，我可能也入DOB了。现在觉得摄影太费劲，而且大家已经拍出来很多台级的片 ...
dob会不会受风影响太大，即便是开放式的？牛反都不宜见风吧
姜磊 发表于 2018-9-2 20:12
真的不用太烧，整个裕众双目，配一对星特朗8-24变焦目镜就行，用这套看下M13，又得秒死一堆
...
据有些观点说变焦不推荐啊。
据说明年临港天文馆建成后有1000mm主镜，一定去感受下1000mm目视什么感觉。什么20dob口径为王，渣渣，233333
dadatui 发表于 2018-9-3 01:00
裕众apo2片玻璃还是3片玻璃的？
能叫APO的一般都是3片
打个嗝 发表于 2018-9-3 08:21
简单算了下，11寸口径的艾丽斑算上第一个衍射环的直径都比130mm口径的中心艾丽斑要小。这时候相同倍率下谈 ...
技术贴好。比主观评价有说服力
pl930702 发表于 2018-9-3 15:11
拿130apo和小黑或者C6比比试试，主要是C11口径实在大太多了，毫无悬念碾压是必然的。如果130apo和只大它1-3 ...
我拿的是基础级130APO，然而目视起来，我相信和pro版差别很小。但130APO pro，价格和C11差别不算大。所以才这样比较。
DOB望远镜 发表于 2018-9-3 19:55
C11热平衡比130APO慢很多吧？
应该是。然而对于去户外观测的人无影响。组装调试的时候自然就热平衡了。
hetaoljt 发表于 2018-9-3 20:40
同在上海，住临港，观测条件应该很好了。海边几公里内无灯光。几乎就被忽悠入apo了，看来还是目视为王。我 ...
赶紧入14DOB吧
hetaoljt 发表于 2018-9-3 20:43
dob会不会受风影响太大，即便是开放式的？牛反都不宜见风吧
我没用过DOB，不好评论。但每种镜子都有他的优缺点。每个望远镜都有风抖，还是看倍数高低，低倍下影响很小。只要不是玩具级器材，下半身基本都可以，风抖不会成为目视的障碍。
choir2001 发表于 2018-9-3 21:53
赶紧入14DOB吧
我也好顺带学习一下
hetaoljt 发表于 2018-9-3 20:46
据有些观点说变焦不推荐啊。
其实差别很小，变焦的非常方便，用过就明白了
choir2001 发表于 2018-9-3 22:03
我也好顺带学习一下
按那卖镜子的家伙说，我得换普拉多或者汉兰达才行{:3_204:}
130apo看火星极冠才隐约可见？？这个夸张了吧
我用60在奥森就能看到这程度，表面暗纹也能隐约可见。
老在瞧 发表于 2018-9-4 13:04
130apo看火星极冠才隐约可见？？这个夸张了吧
我用60在奥森就能看到这程度，表面暗纹也能隐约可见。
或许是前段火星风暴的原因
hetaoljt 发表于 2018-9-3 22:58
按那卖镜子的家伙说，我得换普拉多或者汉兰达才行
如果后备箱小，放后座就行了
choir2001 发表于 2018-9-3 00:49
裕众的，我没有贬低APO的意思。APO是很好，自有他擅长的领域，只是不在目视。
发帖只是想纠正一些，言必 ...
谢谢答复。我也有款裕众的130APO 是Pro版本，不过没怎么用。
这个比较有点太极端，5寸对11寸啊！说APO好是针对比APO口径稍大的反射或者折反射。拿5寸APO对比口径翻翻的C11HD，这是欺负APO呢还有点太抬举APO？
本帖最后由 choir2001 于 2018-9-4 19:17 编辑
180mmapo 发表于 2018-9-4 19:00
谢谢答复。我也有款裕众的130APO 是Pro版本，不过没怎么用。
这个比较有点太极端，5寸对11寸啊！说APO好 ...
因为，pro和c11价钱差不多。其实就是预算一定，选apo还是施卡的问题。