建议ISO不要开太高，ISO太高不但不会显著提升目标亮度，而且还会引入大堆噪点 ...
嗯，这个没错，但是30S单张的话iso也不能太低，而且还要看用什么相机，这不能一概而论吧，谢谢建议 科技日新月异，新机器高感都越来越厉害了，索尼这个确实猛 winmufu 发表于 2018-9-7 09:15
什么叫有意义无意义？谁来定义？你吗？呵呵
当然不是我定义的
这是传感器原理上决定的
你如果是这个态度的话那就没什么意思了
我态度怎么了？我短曝怎么了？得罪你了？我看你是卖导星的吧？可笑 xcxjack 发表于 2018-9-7 13:53
科技日新月异，新机器高感都越来越厉害了，索尼这个确实猛
嗯，高感挺好的，遗憾的是吃星这缺点 winmufu 发表于 2018-9-8 00:33
我态度怎么了？我短曝怎么了？得罪你了？我看你是卖导星的吧？可笑
无聊。夏虫不可以语冰。
HG731GZ 发表于 2018-9-8 09:32
无聊。夏虫不可以语冰。
和你不是一路人，以你所说的，玩深空不长曝，不导星就是毫无意义？你了解过国外几秒的曝光甚至一秒的曝光照样玩深空，玩法不同而已 HG731GZ 发表于 2018-9-7 08:09
毫无意义。高感短曝的说法在深空就是扯淡的
还是有一定意义的，毕竟高感比低感有相对更低的读出噪声啊，尤其是在跟踪不足不能长曝的时候，低感的高动态范围没有那么大必要，所以相对提高ISO还是有意义的，，不过过高的iso会过大影响动态，从而影响星点颜色，那肯定是不可取的。
比恩 发表于 2018-9-9 01:36
还是有一定意义的，毕竟高感比低感有相对更低的读出噪声啊，尤其是在跟踪不足不能长曝的时候，低感的高动 ...
高感短曝本身就是误区，你要说降低读出噪声那1600就可以了，这么说1600也算高感了？而且深空摄影这种东西是不能应用倒易率的。还有就是你不能只考虑读出噪声。 HG731GZ 发表于 2018-9-9 08:13
高感短曝本身就是误区，你要说降低读出噪声那1600就可以了，这么说1600也算高感了？而且深空摄影这种东西 ...
楼主用的是A7S2，除了读噪还有索尼研发的高感画质算法，没有导星只能30秒的条件下提高ISO是正确的，过度欠曝后期是无能为力的 大片大片，我就想问问楼主，广域面纱如何做到基本没有星点的？我拍的都是满屏幕星点，面纱依旧很暗淡，相机1600mc，镜子用尼康80-400 hackersb46 发表于 2018-9-9 21:49
大片大片，我就想问问楼主，广域面纱如何做到基本没有星点的？我拍的都是满屏幕星点，面纱依旧很暗淡，相机 ...
我用了Ha做明度，这样星点就会小一点，再Ps缩了一次星，然后背景拉暗点突出星云 winmufu 发表于 2018-9-10 10:03
我用了Ha做明度，这样星点就会小一点，再Ps缩了一次星，然后背景拉暗点突出星云 ...
哦哦，那这里的ha明度通道也是用彩色相机拍的么？效果就应该类似L(Ha)-rgb对吧
hackersb46 发表于 2018-9-11 14:35
哦哦，那这里的ha明度通道也是用彩色相机拍的么？效果就应该类似L(Ha)-rgb对吧
...
嗯，同一相机拍Ha，然后取红色通道作明度。如下图：图1的明度图层
winmufu 发表于 2018-9-11 16:06
嗯，同一相机拍Ha，然后取红色通道作明度。如下图：图1的明度图层
大佬牛逼牛逼！多谢多谢，这个方法太牛了
HG731GZ 发表于 2018-9-9 08:13
高感短曝本身就是误区，你要说降低读出噪声那1600就可以了，这么说1600也算高感了？而且深空摄影这种东西 ...
但是再开高，读出噪声还是会低一点的（滑稽）
页:
1
[2]