你说的这个是DIY机械部分,光学部分还是买吧.国外的所谓DIY高手,也是买的光学部分.
北京某高手自己DIY的3分离300+MM折射镜,效果据说非常一般.
王国胜老师从两片式到三片都搞过，算下来DIY折射镜头，算得上国内第一人了，但是他曾经也说过三片虽然在业务条件下，能设计出更好的消色差效果，但是光学面增多了，磨制难度增加，后期调校难度也增加了……至于两片式的，还过得去吧！
所谓DIY，更多的是享受DIY的过程哈……结果并不重要。总的来说，搞反射、折返的，多过搞折射的！ 原帖由 castro-er 于 2007-9-3 19:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
DIY要做好花的钱比厂制的更多::070821_06.jpg:: ::070821_06.jpg::
这话说的就有些绝对了。要做好任何一件事情都是在各项条件都具备的前提下才能完成的，并不是任何时候DIY的费用都会大于厂制的费用。
其实DIY最费事费钱的部分，我认为是机械加工这部分；关于这一点，因为我以前自己搞过几次，所以很清楚：这块儿如果设计不合理、选材不当，再找不到合适的人加工，那么很可能要花上不少冤枉钱。这样一来，代价可能就会太大了。相反，如果加工比较便利，选材得当，那么只要花费很小的代价就可以取得很好的效果。
DIY出来的东西也许精度方面不及厂制品，但会更适合自己的胃口。
如果DIY的成本都要高于厂制的费用，那么那些经济上拮据的同好哪里还敢搞DIY了呢？那样也就不会有多少人搞DIY了。但事实上果真如此吗？ DIY造价更高,还不包括因为你手艺不好给玩砸了的.
回复 #22 MARTINHUANG 的帖子
我看那些DIY者,投的钱至少都是用万计算的.支持DIY
能够DIY的东西完全可以DIY，这样通过DIY能学到很多感受不到的东西。当然像折射镜DIY就没有太多的必要了。这也不是一般人能DIY，还买现成的为好！！·！ 呵呵，貌视这里有钱的才ＤＩＹ镜子::42:: 我也喜歡DIY,因爲有DIY的樂趣::070821_19.jpg::當然不能DIY的玩意只好搞現成的了
LZ沒有DIY過鏡子吧?動工之後才發現DIY也是很高深的學問!:lol 其实镜筒有商家专门做了,镜片前面也有人说有厂家提供了,那还差什么呢?
有人组织的话,就弄个象HIFIDIY音响论坛里的团购吧
DIY就是组装而不是从头开始制作了,这样能够接受的人更多了,既满足了动手的想法,也降低了制作风险,还便宜.
回复 #24 chilin 的帖子
投资额能达到五位数的DIY者，在经济上已经是比较富裕的了。手头拮据的人哪儿舍得投这么多资金下去呢？有五位数的投资已经可以买到不错的镜子了。 请问新手diy望远镜镜片的装配精度怎么样能够保证呢 非常同意32楼的意见。光学部分要做得好的话，没有相关的检测设备是非常难做的。至于31楼提到的装配精度是可以有自己钻研而提高的，至少花的精力比研究光学少。而且可行。 我玩耳机，静电耳机应该算是比较NB的一种耳机吧，但是有个论坛的高人自己DIY出来，这个东西DIY起来有很大难度，因为有点危险，但他设计出来拿出 来卖，效果大概能和Stax 4040同一级别，价格却只有1/3左右，这样的实惠才是DIY得真谛，真希望有这样的天文爱好者，设计出一套比较好的配置，然后仅仅提供组装材料，给初学和其他的爱好者一个即能节约金钱，又能享受DIY过程的机会。::070821_19.jpg::
页:
1
[2]