M33远比我想象中的要暗淡。
数次用10X50和15X70尝试目视M33都未成功。昨天晚上在高度角更低很多的条件下目视到了M81，而且是直视到的一个光斑。
实在是没想到在星等差距如此明显的条件下，M33竟然如此难以让人目视到，看来视面积大并非一件好事啊。
深空天体的星等是算的整个面的亮度，同样的视星等，恒星是点光源看起来亮，深空天体是面光源，面积越大越暗 是的，视面积大有时还是一件坏事 本帖最后由 woaichijuzi 于 2018-9-15 12:39 编辑
hongyepiaoxue 发表于 2018-9-15 10:16
深空天体的星等是算的整个面的亮度，同样的视星等，恒星是点光源看起来亮，深空天体是面光源，面积越大越暗 ...
嗯，我知道，所以才说视面积大有时是件坏事，只是之前没想到对于目视的影响会如此明显。
下次换个环境试试，银河满天星的地方看33容易很 本帖最后由 f317lc 于 2018-9-19 15:59 编辑
是非常暗，在光害绿区，用16寸DOB 55倍 1.4度实视场（是我手头视场最大的目镜），M33刚刚好不需要斜视能看到的样子。
看了下面的回答 ，想了一下，这个1.2度宽的目标可能还是要视场大一点才容易辨认。
绿区80双筒就可以看见了，用不了16寸 M33，我用127mm的望远镜，看过3、4次。放大25倍，有指甲盖大小。 dob10表示只有唯一一次隐约感觉到了m33一点点，m89，m104，ngc253，m51都轻松看到 本帖最后由 kaenguo 于 2018-9-15 20:54 编辑
33是比较大但是又感觉很暗的天体，环境稍微差点是很难看到，就是看到了都算不上明亮，我上次的观星体验感觉原因是没有明亮的星系核 光害蓝区用双桶看到过，之前从没看到。表面亮度太低，低倍比较好。 刚玩天文时，用80普消看到过。 我在扎尕那，目视可见M33 北京南郊，我用150牛反双筒看到过，37.5倍看起来挺大的，不太好找，没核心 本帖最后由 f317lc 于 2018-10-7 22:11 编辑
国庆开头2天去了深蓝区，4x22小双就能看到了，16寸DOB看起来还是一样没有细节，还是一副刚刚能看到的样子，看来这是一个错觉。
10月六号又去了东滩绿区，天顶裸眼星等4.9，4x22小双余光法才能看到M33，换成15x50双筒很容易直视到。
页:
[1]