dadatui 发表于 2018-9-18 13:05

不同级别各种类型赤道仪的盲跟精度和导星精度问题

本帖最后由 dadatui 于 2018-9-18 18:28 编辑

有人研究过不同级别各种类型赤道仪的盲跟精度和导星精度这个课题吗?手机评测就很详细,天文产品貌似都没有相关评测的。

crookkids 发表于 2018-9-18 13:09

等你的研究成果

skyczheng 发表于 2018-9-18 14:28

本帖最后由 skyczheng 于 2018-9-18 14:29 编辑

掐指都可以算下现在市面上可供爱好者使用的有几款赤道仪,无论是国内生产的几款赤道仪,还是国外的几个牌子,厂家提供的数据已经很明了了,还有谁会去做这个呢,该目视的目视,该拍摄的拍摄......

dadatui 发表于 2018-9-18 18:31

skyczheng 发表于 2018-9-18 14:28
掐指都可以算下现在市面上可供爱好者使用的有几款赤道仪,无论是国内生产的几款赤道仪,还是国外的几个牌子 ...

厂家没有提供这些数据吧?貌似只有分辨率。

xxxppplll 发表于 2018-9-18 21:27

我也是个新人个人感觉嘛
楼上的也说了市面上能选择的也就那几款赤道仪,总的说价格越贵越好。
至于你说的导星和盲跟的问题上,同等价位也差不多,跨级别的赤道仪,载重,稳定性上面肯定比低级别的要好一点,至于导星精度那些的其实应该都差不多,在载重高的情况下使用低级别的精度自然不能保证,
所以这个评测意义不大,同等价位的赤道仪也差别不会太大,根据自己喜好买装备搭配合适极轴准导星的精度自然都很好,。。。。
新人观点,希望大神指正

dadatui 发表于 2018-9-19 08:40

xxxppplll 发表于 2018-9-18 21:27
我也是个新人个人感觉嘛
楼上的也说了市面上能选择的也就那几款赤道仪,总的说价格越贵越好。
至于你 ...

谢谢,我只是觉得天文设备如果能像手机那样评测,引起广大爱好者的讨论,让厂家看到缺点和优点,提供改进的思路,就能使得天文设备不断改进,整个市场才有活力。

skyczheng 发表于 2018-9-19 09:05

本帖最后由 skyczheng 于 2018-9-19 09:14 编辑

xxxppplll 发表于 2018-9-18 21:27
我也是个新人个人感觉嘛
楼上的也说了市面上能选择的也就那几款赤道仪,总的说价格越贵越好。
至于你 ...
抛开数据而言,我觉得你的心态非常好,思路也很好,记得在很多年前HEQ5在香港,台湾开始流行时,国内也开始有一些爱好者通过一定渠道购置了HEQ5或者NEQ6,在那时后,确实有一些爱好者做了很多关于这类赤道仪和国产的一些低端赤道仪和日本产的数据对比分析,其实也就是那么几款赤道仪,其实赤道仪在我国爱好者还在使用低端赤道仪时国外和日本早已开始高端赤道仪了,只是价格昂贵,购买渠道不方便罢了,现在的购买渠道方便了,人们的收入也开始高了,4-10万的赤道仪也可以买到回家自己玩去了,机械性能,电子辅助搭配越来越好,加之小型赤道仪也开始加入了双码盘的设计,不导星精准盲根也是很成熟的,对于爱好者确实是个便利条件

skyczheng 发表于 2018-9-19 09:13

dadatui 发表于 2018-9-19 08:40
谢谢,我只是觉得天文设备如果能像手机那样评测,引起广大爱好者的讨论,让厂家看到缺点和优点,提供改进 ...

现在的天文设备已经是很成熟了,你有兴趣可以开发出新的功能,这也许是件好事,还是那句话,多看看资料未必是坏事,尤其是国外的天文论坛对设备的分析,都是很好的数据,CLOUDYNIGHTS ASTRBIN ,还有日本的一些天文论坛,也是值得参考的信息

dadatui 发表于 2018-9-19 11:15

本帖最后由 dadatui 于 2018-9-19 11:21 编辑

skyczheng 发表于 2018-9-19 09:13
现在的天文设备已经是很成熟了,你有兴趣可以开发出新的功能,这也许是件好事,还是那句话,多看看资料未 ...

我是一个初学者,但是我相信有很多人像我一样,希望有一个又轻又稳精度又高的赤道仪,可以方便拿出野外拍摄,但是很无奈,没有这种赤道仪,想要精度高的,必须重,而且这个定律没法打破。但是我觉得不管任何设备和任何问题,办法总比问题多。比如手机,最开始像个砖头一样,到现在已经很便携了;原来屏幕很小,现在都弄到全屏了;原来没有摄像头没有螺旋仪等等附属设备,现在前后双摄三摄都出来了。所以只有想不到,没有做不到。任何设备只有拿出来讨论和不断深入研究,才能发现缺陷和改进方向,进而有所改进。最后我想说的是一个野望:以后会不会发明一个赤道仪,这个赤道仪只有一根外接的标准电源线,这个赤道仪通过材料科学做得又轻又稳又结实;这个赤道仪里面包含一块ai芯片,能够实现人机交互,通过说话就能实现对极轴、定位,电子导星、寻星等所有的天文观测和天文摄影功能;这个赤道仪有一块大大的液晶屏,能使爱好者再枯燥的等待时间中看电视,看小说,发微信、打电话?也许,这只是一个梦想,但是我更愿意相信,只要有追求,就没有什么不可能!

skyczheng 发表于 2018-9-19 11:21

看来你我都说远了,不再继续聊这个话题了

dadatui 发表于 2018-9-19 11:26

skyczheng 发表于 2018-9-19 11:21
看来你我都说远了,不再继续聊这个话题了

嗯,我还是老老实实用azeq6吧,这款有人帮我测试了:指向精度1角分,盲跟精度正负9角秒,导星校正精度正负1角秒内。

lbte 发表于 2018-9-19 12:36

skyczheng 发表于 2018-9-19 11:21
看来你我都说远了,不再继续聊这个话题了

周期误差和载重都是赤道仪核心数据指标。意义重大

lbte 发表于 2018-9-19 12:38

dadatui 发表于 2018-9-19 11:26
嗯,我还是老老实实用azeq6吧,这款有人帮我测试了:指向精度1角分,盲跟精度正负9角秒,导星校正精度正 ...

不错,这赤道仪合格

dadatui 发表于 2018-9-19 13:41

lbte 发表于 2018-9-19 12:38
不错,这赤道仪合格

知道cem60普通版的数据吗

lbte 发表于 2018-9-20 11:13

dadatui 发表于 2018-9-19 13:41
知道cem60普通版的数据吗

说明书写的±5角秒

dadatui 发表于 2018-9-20 16:53

lbte 发表于 2018-9-20 11:13
说明书写的±5角秒

5角秒是盲跟精度还是导星精度啊

yjt 发表于 2018-9-21 08:00

就这么几个人需要赤道仪,那个厂家也不想过多的投入更新产品,那天,人人都像需要手机一样的需要随身背个赤道仪出门,新型赤道仪就会层出不穷,各路开箱评测也蜂拥而至。

dadatui 发表于 2018-9-21 08:40

yjt 发表于 2018-9-21 08:00
就这么几个人需要赤道仪,那个厂家也不想过多的投入更新产品,那天,人人都像需要手机一样的需要随身背个赤 ...

说的有理,天文学确实是太小众了,厂家不愿意投入是关键。根本就不是技术做不到的问题。

lbte 发表于 2019-1-21 13:24

±5是盲跟
页: [1]
查看完整版本: 不同级别各种类型赤道仪的盲跟精度和导星精度问题