博冠新款“鹭”上市啦
本帖最后由 求是 于 2018-9-27 10:09 编辑喜欢漂亮外观的低档双筒望远镜的朋友，可以关注一下。
“鹭”毕竟是一只售价仅三百多元的10X42屋脊望远镜，生产成本摆在那里，想要光学多么好是不现实的。这款望远镜有旋升式眼罩，可以抵目观看，能大大减小手持晃动的影响。没有玩过望远镜的，喜欢漂亮外观的人，用起来心情可能比较好。而追求光学质量好的人也不会考虑这款望远镜的。最好是看到实物，试用一下再决定买与不买。
网友发的帖子
放在车头看上去挺拉风的！没想到儿子更喜欢，静静地在湖边看！
当然也有差评的。要求不一样嘛。总之，不可能有一款望远镜适合所有的人。 就外观看还是不错的，博冠很会抓消费者心理 我不禁想起了最新出的小米极峰望远镜{:3_222:} 这是一个千变万化的市场。光学好，成本高，价格贵，买的人少。拼价格，无利润怎么发展？打破瓶颈，改变外观，或许也是一种创新。就看市场买不买账了。300多元 的10X42屋脊双筒望远镜，就别指望它光学多么好了。如果看着头不晕，能看清150米之内的车牌号，应该就对得起这个价格了。
至少也有人买到了在网吧上发帖子说好 ：
一直以来都想买个望远镜，听朋友说博冠望远镜挺好，就入手了， 在某猫上买了个性价比高一点的白色鹭，只是颜色上的差异，其他颜色更贵50，，刚刚拿到手，还热乎着，上图，这个盒子不是真实包装只是快递的外包装，正式外包装也是白色的，用过太多个手机，感觉和手机包装差不多，附上上手图，外观质感不错，物镜镀膜处在晚上白光黄光的照射下呈现绿色，镜子背面做了一个贴心的手拇引导位。说明书和参数卡放在装镜子袋子下面，这个大家注意点，否则可能以为没有说明书。 把自己做一个“模特”，上图，人丑了点，大家务喷，看镜子就好。 现在是晚上时间，上一个手机照的相和另一个同方位手机通过望远镜照出的图像，细节方面清楚太多。这个就是望远镜的价值了，当然晚上同学们不要乱看哦。白天的也附上几个透过镜子照出来的照片，还挺好，因为手抖手机相机的问题没那么清晰，实际成效的效果比手机上照出的更好，现在是晚上时间，上一个手机照的相和另一个同方位手机通过望远镜照出的图像，细节方面清楚太多。这个就是望远镜的价值了，当然晚上同学们不要乱看哦。白天的也附上几个透过镜子照出来的照片，还挺好，因为手抖手机相机的问题没那么清晰，实际成效的效果比手机上照出的更好，想入手有点质感有点追求的望远镜可以考虑下这款，不错。
不过，目前我还未看到过这款双筒镜。 11111111111 本帖最后由 求是 于 2018-9-29 11:41 编辑
昨天农历八月19日，晚上拿到了一款博冠望远镜“鹭”10X42。22:30看了看月亮，色差比我预想的要小。原以为这款三百多元的屋脊望远镜，看月亮一定是五彩缤纷。
接着观星。朝北看，一颗星都看不到。大家都知道，上海市光污染严重，一般目视只能看到火星、木星等几颗亮星。好在我住上海南面，晚上看到了火星、北落师门、牛郎星等几颗亮星。视力好的人可能多看到几颗吧。接着我用“鹭”观星。不过，我家外阳台的东、南、西三面都被高楼遮挡，南面的高楼稍微远一点，挡得少一点。我的视力不怎么好，但是，我用望远镜搜索到了十七、八颗恒星。说明“鹭”的球差还比较小。如果球差大，星星就很难成清晰的小亮点。
晚上看200多米远处的车子，明显比用8X25看得清楚。毕竟口径42mm的通光面积是25mm的2.82倍。
今天上午，我观看了北面的居民大楼。正好北面有空档。能看见1000多米远的高楼。先看200米以内的大楼，畸变确实较大。但是，我觉得清晰度还可以。看300多米远的大楼，感觉畸变好一点。看500米以远的大楼，畸变就不太明显了。再看约150米远的轿车牌号，很清楚。接着看约230米远处桥上的人，如果是我认识的人，一眼就能认出来。而用一款600多元的8X25，就有点困难了。
总之，这款望远镜适合没有玩过望远镜的朋友看看风景，看看演唱会，看看鸟，看看月亮。不适合要求高的人，见识广的人使用。
孩子很喜欢"鹭"
看到实物的朋友，也有感兴趣的，用于观景，在这个价位上还是能接受的。论坛中多数人是镜迷，要求比较高，另当别论。 用于搜索地面目标，观赏远处风景，这款望远镜还是物有所值。男孩子很喜欢蓝色一款。女孩子喜欢红色一款。
页:
[1]