DIY成本太高，改装如何？
另一贴，引来多位同学们回复，说DIY就是自已做筒，自已磨镜（其实我的本意不是要大家自已磨，我也不知如何加工的）还说成本很高。这里再给大家一个思路，发挥主观能动性什么的。
买凤凰之类价格很低的机器，自已按它的比例放大做（也可以用换镜片），比如100元的镜，我把比例放大。光学镜厂家订做，花1000元最少能做出市场价3000的镜来吧？
机加工铝很简单的，无非是氧化处理， 热处理什么的．一般加工出来搞下氧化就好了吧．下水管胶的ＰＶＣ可以吗？可以用代用品啊，
[ 本帖最后由 leoleo0755 于 2007-9-4 00:39 编辑 ] 改装哈～～～如果改装边边角角，对性能提高有限，改装主要部分，比如主镜啥的，跟自己制作没本质区别呀
其实大家改装最多的是网络摄像头，这个是花小钱做大事的典范。
[ 本帖最后由 孔方 于 2007-9-4 01:04 编辑 ] 原帖由 leoleo0755 于 2007-9-4 00:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
另一贴，引来多位同学们回复，说DIY就是自已做筒，自已磨镜（其实我的本意不是要大家自已磨，我也不知如何加工的）还说成本很高。
这里再给大家一个思路，发挥主观能动性什么的。
為何不起而行?光說不練是得不到什麼結果的. 原帖由 cwh 于 2007-9-4 08:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
為何不起而行?光說不練是得不到什麼結果的.
支持！赞同！ 自己买个主镜，再加几个目镜，用pvc管组装起来就有了，我的第一个天望是６０７００组镜加pl１０和h２０目镜::42:: 原帖由 leoleo0755 于 2007-9-4 00:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
另一贴，引来多位同学们回复，说DIY就是自已做筒，自已磨镜（其实我的本意不是要大家自已磨，我也不知如何加工的）还说成本很高。
这里再给大家一个思路，发挥主观能动性什么的。
买凤凰之类价格很低的机器，自已按它的比例放大做（也 ...
订做镜片的费用比买成品贵得多，由于订做的镜片未必有样板，需要打样，这样下来费用更高。
其实镜子没有必要按比例放大，因为光学结构、大致的机械结构，在网上都能找到相关资料，喜欢DIY的分为三类，一类主攻机械部分，一类主攻光学部分，还有一类是双修的。相对而言，只要涉及到光学部分，就不是一朝一夕能够出东西的。大部分玩折射DIY的，都是找成品镜头，包括普通镜片组合的、照相/制版镜头改装的等等，国内也只有极少数几位自己磨制折射镜头的，但是一来效果不太好，二来费时费力，一个镜头用业余时间做也要一年以上的时间。
自己用1000块做出3000块的镜子来，更多的是集中在反射镜，而这类DIY，在国内是相当普遍的。
改装厂制镜子要受到原厂设计上的很多限制，有时候改装出来，几乎等于重新做的一只镜筒，而越高端的器材改装的幅度越小，越低端的器材，不如自己做，还比较有乐趣一点。 用1000元打造3000元市价的镜子，不是不可能，而是要找对这样的商品，要那种本身水分就比较多的产品，如果是一些经典产品，别想用1000元打造出来而不产生新的更致命的问题。
太差的产品，改造起来没什么意义，太好的又没的好改，所以如果要改，就需要选对对象，这个对于一般的爱好者来说，难了。
DIY更多的是一种创造力的表现，很多DIY的后面，成本更高，比如使用的工具和以往积累的经验等等。 原帖由 cwh 于 2007-9-4 08:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
為何不起而行?光說不練是得不到什麼結果的.
我觉得这话说得颇有些不在理了。居然还有人对此表示支持和赞同，就更让人感到不可理解了！论坛论坛，既然是论坛，你不讨论问题、不发表意见，那么你跑到这儿来干嘛呢？就是来看热闹的吗？::42:: ::42:: ::42::
大家在一起就某个问题讨论一下，总结一下各自的经验教训，按理说应该是件很好的事情嘛！应该予以提倡才对嘛！
俗话说：三个臭皮匠赛过一个诸葛亮。你怎知别人就是光说不练呢？很多人就是通过与他人的沟通中获取自己所需的信息，转而用于自己的实际工作。有时自己的工作会因一个问题得不到解决而停顿，但经他人从旁一点拨也许就会茅塞顿开、所遇问题迎刃而解呢！这种情况我就曾经遇到过几会，对此深有体会。
多听听、多看看同样一件事情别人是怎么做的，尤其是一些成功人士的经验，对我们尤为宝贵；从别人成功的事例中吸取经验和教训，可以使我们在做同样的事情时，少走弯路，少犯错误。这才是明智之举！ 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-9-4 14:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得这话说得颇有些不在理了。居然还有人对此表示支持和赞同，就更让人感到不可理解了！论坛论坛，既然是论坛，你不讨论问题、不发表意见，那么你跑到这儿来干嘛呢？就是来看热闹的吗？::42:: ::42:: ::42::
大家在一起就某个 ...
cwh老师身体力行，你可以仔细搜索器材版精华帖，里边有很多cwh老师的作品。
其实很多人都是在看别人的讨论，DIY的乐趣不仅仅是自己做东西，而是做东西时候的自我创造。如果只是按照别人的模板来做东西，那就没有什么乐趣了。可以这样说，真正热衷于DIY的同好所做出的东西，没有一件是一样的。
与其一直光说不练，不如自己动手实践。虽然听取前辈的可以少走很多弯路，但是乐趣也会大大降低，就跟烧耳机一样，有米的人一出手就是高端，实话实说，没有金耳朵，是很难差别出高端器材的差别的，也很难体出味道。反正很多金耳朵都是从低端器材开始的……
既然要DIY，就得不怕困难，发现问题，解决问题，才是意一件乐事，一旦融入其中，就不能自拔了。 原帖由 成都巽风 于 2007-9-4 15:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
cwh老师身体力行，你可以仔细搜索器材版精华帖，里边有很多cwh老师的作品。
其实很多人都是在看别人的讨论，DIY的乐趣不仅仅是自己做东西，而是做东西时候的自我创造。如果只是按照别人的模板来做东西，那就没有什么乐趣了 ...
其实改装还是需要一定技巧的，对吧::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-9-4 14:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得这话说得颇有些不在理了。居然还有人对此表示支持和赞同，就更让人感到不可理解了！论坛论坛，既然是论坛，你不讨论问题、不发表意见，那么你跑到这儿来干嘛呢？就是来看热闹的吗？::42:: ::42:: ::42::
大家在一起就某个 ...
您說的剛好相反,其實我都是先做完再說的,我不是來看熱鬧的,而是來發揚身體力行的精神.我永遠認為光說不練得不到結果,LZ的帖子不是在問,在建議要怎麼怎麼做,怎樣做很簡單等等...............我是懷疑,不去實現,不去身體力行怎會知道這樣很簡單呢?
看看我的發帖,我在牧夫發帖從不無病呻吟,我花很多時間身體力行後再花很多時間整理,我有參與啊!!哈!哈!!!
http://www.astronomy.com.cn/bbs/search.php?searchid=179&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes 原帖由 成都巽风 于 2007-9-4 15:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
cwh老师身体力行，你可以仔细搜索器材版精华帖，里边有很多cwh老师的作品。
其实很多人都是在看别人的讨论，DIY的乐趣不仅仅是自己做东西，而是做东西时候的自我创造。如果只是按照别人的模板来做东西，那就没有什么乐趣了 ...
你的话有一定的道理！
其实我的意思主要是想通过大家的讨论，相互取长补短，这样对大家都是有好处的，我本人也是很希望能从其他高人那里学到自己所没有的知识的。尤其是那些想搞DIY或正在搞DIY的同好，通过各种途径获取对自己有用的信息尤为重要。
虚心向他人取经并不等于要刻意的模仿！纯模仿性质的DIY当然是没有创意的，也是没有太大意义的！而且也不可能存在有完全一模一样的DIY！
下面就来说说我的DIY历程吧：本人早在中学时代就是个DIY的积极分子了，那也是我搞DIY的顶峰期（后来工作以后由于种种原因没有再进行过大规模的DIY了，只搞过一些散件的加工，就像前不久搞得那个150马卡的夹具），曾经亲手加工过几架镜子。你也知道，在80年代，网络这个东西可不象现在这样发达。当遇到问题时怎么办呢？任何人搞DIY时不可能一帆风顺的，那就只能问人了，先是找老师呀、同学呀、朋友呀，有些问题如果连这些人都不能解决时，那就只能找其他专业人士了。那时候还没有网络这个概念，也没有E-MAIL，只能四处打电话找人问呀，最后经好心的朋友介绍找到了当时南大天文系的严家荣教授，还有南京天文仪器厂的一位工程师（他的名字我现在已记不太清楚了，他给我提供了一些他们厂里加工反射和折射镜的讲义，其中有一份讲义我至今还珍藏着），和卢保罗工程师也有过几次联系。就这样，我就开始了和严教授长达几年的书信往来，现在还保留着严教授的部分书信。此后，在大家的帮助下和通过自身的努力，最终搞出了几个镜子（当然口径都不算太大，那时我的目标是要搞个40CM的卡镜）。
正因为本人有此经历，才深知DIY的不容易。很多时候要成功的搞出一个可用的产品来，往往要靠很多人的帮助才行。有谁敢说自己搞DIY从来不用靠他人帮助的？最大的可能就是他只是在做个玩具或只是加工几个零件而已。
现在人们搞DIY要比我们那时条件好多了，但这也并不意味着可以完全不借助于任何外力呀？也许是我把某些问题想得太过于复杂了吧！ 原帖由 MARTINHUANG 于 2007-9-4 17:01 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的话有一定的道理！
其实我的意思主要是想通过大家的讨论，相互取长补短，这样对大家都是有好处的，我本人也是很希望能从其他高人那里学到自己所没有的知识的。尤其是那些想搞DIY或正在搞DIY的同好，通过各种途径获取对自 ...
我本身也是一个DIY者，可以这样说，从我的第一支镜子到现在的镜子，几乎都是自己做的或者改装过的。
很多人愿意看DIY的作品，却不愿意深究其理，所以常常停留在纸上谈兵。实践出真知，尽管实践不容易，但是却是一种经历。遇到问题，自己解决不了，再寻求帮助，要比直接照抄别人的作品更有意思一点。
我想我们想法其实都是差不多的，只是考虑的角度不一样而已。你在说如何解决问题，而我在说如何去发现问题罢了……
回复 #14 cwh 的帖子
不好意思，也许我们之间真的存在某种误解，这也许是平时沟通和关注太少的缘故吧！今后多多沟通，增加相互的理解。我们都是真正的DIY一族，只是我的作品没有您那么丰富，也没有您那样的毅力，以后很多方面还要向您多多学学！
回复 #16 成都巽风 的帖子
感谢您的坦诚！尽管我们考虑问题的出发点存在一定的差异，但我们的用意是基本一致的！ 有了经验告诉我啊！::070821_01.jpg::
页:
[1]