大名鼎鼎的刀锋1050se只能这样？天虎兄请进
新买的裕众刀锋1050se到货。买它是用来巡星用，网上各种推荐，这么好那么好。外观中规中矩，物镜盖松散盖不太紧，这如网上评价一般。但重点是：在调整中间清晰的同时，边缘比较模糊，开始以为是双眼看有错觉，结果用单眼看非常明显。是双筒都这样，还是我这台有问题，还是我用惯了天文望远镜，对双筒不适应？中间锐度也只能说一般，或者说这台望远镜是晚上看星空用的，白天不行？晚上了再试试。 请大神解惑，说实话，有点小失望，毕竟大几百啊 本帖最后由 巨眼问苍穹 于 2018-10-12 18:13 编辑你对双筒有误解。。。双筒大概就这水平。1000+的可能有好点的。 http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=415659&page=2#pid4604593
这个帖子33楼可以参考下，你图比较小看不出来，不过你说周围虚也是正常的，比较不是平场镜。
即使是new ms周围也会有像场崩溃
http://image.imufu.cn/forum/201711/08/103557bl1totgla5tbzlia.jpg ak8150 发表于 2018-10-12 18:39
楼主说的是刀锋se,你说的是ED黄圈
我说楼主图太小了看不出什么
本帖最后由 f317lc 于 2018-10-12 19:06 编辑
楼主说的情况在这个价位的双筒属于正常，小双受限于长度和重量的限制，不能拿来和天望比。 本帖最后由 天虎 于 2018-10-12 21:51 编辑
楼主您好，双筒由于工艺的问题，从中心到边缘都会呈现逐渐崩溃的迹象，不论是低端双筒还是顶级进口双筒，价位上的差别更多体现在崩溃的快与慢…… 因为双筒主要是观景用的，会修正在天文目镜上保留的线畸变，比如让直线不会出现明显弯曲（天文非平场的广角目镜很容易出现弯曲）。视场边缘往往是角度畸变的残留，所以边缘成像会会差很多。
明显的视场边缘黄圈可能是因为拍摄角度和跟目镜距离的关系。
如果是跟官方店铺购买的，签收之日开始七日内是可以退货哟~
在这个版面里，有很多大神拍的目镜后的照片，不仅仅限于天虎的双筒哦，基本各个牌子的手持双筒，边缘都会弱于中心成像。
天虎 发表于 2018-10-12 21:43
楼主您好，双筒由于工艺的问题，从中心到边缘都会呈现逐渐崩溃的迹象，不论是低端双筒还是顶级进口双筒，价 ...
感谢回复。我在贴吧看了一款另外的双筒，拍照效果惊人，不知道他用了修饰没有 本帖最后由 天虎 于 2018-10-12 22:16 编辑
正派领袖 发表于 2018-10-12 21:52
感谢回复。我在贴吧看了一款另外的双筒，拍照效果惊人，不知道他用了修饰没有 ...
这种场景，你根本看不出来的
很多宣传会选择性的去使用一些场景。大面积绿色都会掩盖掉本来的畸变，当你放高反差背景，很容易看出来差别。
虽然是小图，但是你也能看到荷叶边缘中心跟视场边缘有较大的差异。
可以去北旅看手机目镜后的图，从用户出来的图更有说服力，尽可能看大图。小图话，比如从中间就开始崩溃，一直到边缘，但是进程比较慢的，你小图看着还是很锐。另外一种就是从中心一直挺到60%或者70%的边缘后，急速崩溃，这个时候边缘的图像在小图上也可以察觉出来了。
本帖最后由 phoenixgold 于 2018-10-12 22:22 编辑
正派领袖 发表于 2018-10-12 21:52
感谢回复。我在贴吧看了一款另外的双筒，拍照效果惊人，不知道他用了修饰没有 ...
这种图，不能当真的~{:3_208:}
不能保证是不是拿很好的镜子，拍来宣传用！
您要是想效果好，可以考虑有平场的镜子：
本帖最后由 天虎 于 2018-10-12 22:32 编辑
phoenixgold 发表于 2018-10-12 22:16
这种图，不能当真的~
这个其实边缘也有崩溃，不过非常慢
不同价位的平场镜，主要也是在崩溃的速度上差别了。
其实还有一种选择是不买平场镜，转而买小表观的镜，简单结构的，有些时候有奇效，不过做得好的那些，也不便宜。
正常现象。除非平场镜，能达到九成良像。一般的双筒边缘肯定是崩溃的，只要中间良像不要太小就可以了。 有平场的镜子会好点，如果想要平到边，锐到极致，建议买湿滑el8.5 42 感觉双筒很奇怪。中间清晰边缘模糊，有时候调节边缘清晰了中间模糊。难道一秒镜子都不合焦？ 比较明显感觉的就是用双筒看金牛座V星团，外圈是模糊的 本帖最后由 天虎 于 2018-10-15 09:48 编辑
正派领袖 发表于 2018-10-13 23:38
感觉双筒很奇怪。中间清晰边缘模糊，有时候调节边缘清晰了中间模糊。难道一秒镜子都不合焦？ ...
这个就是平场镜效能的问题。SE系列是国内早期的平场双筒，低倍比高倍在平场性上会更好一些。
非常优秀的平场镜可以做到中间跟边缘同时处于焦面上，但是不会改变残余的畸变、球差跟彗差。
但是对于平价的平场镜而言，边缘不一定能完全做到刚好在一个平面，最靠近边缘的地方会存在一点残留的没有校正的平场。
其次双筒因为要兼顾两眼的缘故，一个客观的事实是就是双筒两侧或者单侧的像质都会因为光轴的缘故，会较差一些。不论是下到几十块的双筒，上到几万块的双筒，为了照顾人眼，都会有这个损失。一般夜晚观星比白天观景更容易被觉察到。
如果不放心可以寄回厂家检测。
追求已经达到这个地步了吗？实际在观景的时候，需求没有这么高吧？ 正派领袖 发表于 2018-10-13 23:38
感觉双筒很奇怪。中间清晰边缘模糊，有时候调节边缘清晰了中间模糊。难道一秒镜子都不合焦？ ...
场曲问题，周围和中心不在同一个焦平面上，平场镜可以改善。天文望远镜观景不少目镜也有这种情况，只不过观景少所以不明显 本帖最后由 mb1156 于 2018-10-15 10:39 编辑
楼主需要的是APO pro双筒，升级1050黄圈 本帖最后由 天虎 于 2018-10-16 16:27 编辑
观测时候尽量是自然状态，包括人眼，虽然视角很大，但是锐利的主要视场还是比较小的。不用太刻意去观测视场边缘。
借用罗大神的帖子，http://bbs.imufu.cn/thread-275662-1-1.html
不过要保证双筒两个轴的平行度以及汇聚跟发散指标（机械轴跟光学轴的关系），可能在某一侧成像会稍逊于另外一只镜筒。因为每个人可能主眼是左侧或者右侧，如果稍逊那侧刚好在主眼上，则可能观测感受会稍逊，这种情况可以跟厂商更换的。
页:
[1]
2