石家庄-IC5070窄带SHO
本帖最后由 skyczheng 于 2018-10-17 11:16 编辑拍摄器材：fsq-106
拍摄CCD：QHY9M
导星CCD：QHY5
赤道仪： EQ6-R
曝光时间:HA-8H ，O3-20H, S2-4H单张曝光20分钟
处理软件 PI1.8
ccd温度：-20度
拍摄软件：mdl
导星软件：mdl
星图软件：skyx
O3素材用的是今年重新拍摄的，HA和S2用的是去年的数据，去年的O3效果不好，所以今年特地把O3通道重新拍摄
SHO通道
拍摄环境
HA通道
O3通道
S2通道
大鹈鹘漂亮！ 漂亮 朱老师的照片拍的真漂亮，赞一个。 看了最近的一系列的拍摄成果，发现使用多大口径的系统只是所有因素中的一个部分，不是绝对的决定因素。关键还是环境、相机是否匹配以及相关拍摄参数的设置。
因为有其他使用更小口径设备的同好也拍摄了很多不错的照片。
因此，从你的成果中可以提供其他爱好者很多正确选择设备的参考数据。
这是从你的成果中得到的最大收获。
文玩核桃 发表于 2018-10-14 09:56
大鹈鹘漂亮！
好天气不多，不然S2通道就在重新拍摄一次 suchao1983 发表于 2018-10-14 13:53
漂亮
雾霾又开始光临了，好天气又过去了
BG3MBN 发表于 2018-10-14 14:35
朱老师的照片拍的真漂亮，赞一个。
老师这个称号不敢当，哈哈
文玩核桃 发表于 2018-10-14 09:56
大鹈鹘漂亮！
多交流，北京好天气也是不少的，拍摄机会也是蛮多的
3dmm 发表于 2018-10-14 14:36
看了最近的一系列的拍摄成果，发现使用多大口径的系统只是所有因素中的一个部分，不是绝对的决定因素。关键 ...
大口径拍摄深空肯定是最佳选择，毕竟单位时间里收集光线多多，这样在拍摄一些较暗天体时，能轻而易举的将目标目标天体与恒星背景分开，图片背景信噪比也会看的舒服很多，小口径只能是在收集光线时多累计了，当然现在的CMOS相机QE值都很高的，各项参数也较以前设备提升很多，对于新购置的爱好者都是很好的机会
漂亮啊，CCD好啊！ 最近雾霾又上来了，家里阳台上啥都看不到了，请问外出有不太远的适合观测的地方么，有车可以带走 Rijkaard 发表于 2018-10-14 16:13
最近雾霾又上来了，家里阳台上啥都看不到了，请问外出有不太远的适合观测的地方么，有车可以带走 ...
石家庄附近有雾霾除非高海拔地带，否者哪里都不行，只有等雾霾散去
skyczheng 发表于 2018-10-14 14:55
大口径拍摄深空肯定是最佳选择，毕竟单位时间里收集光线多多，这样在拍摄一些较暗天体时，能轻而易举的将 ...
写评论时主要考虑了一个口径和成本的关系。尤其是折射产品的成本问题。
如果是反射系统的话，牛反是比较兼顾大口径、较低成本、短焦的好选择了。
这个时候，大口径的优势就充分地显示出来了，毕竟分辨率在那放着呢。这样反射系统本身的条件就比较适合你说的情形，还能充分利用相机的优势。
总之，选择一个适合需要的光学系统是个实践的学问。从你的成果中能找到很多有益的收获。
石家庄开始雾霾了，这个是什么时候拍的呀？？ 鹏前鲲 发表于 2018-10-15 10:51
石家庄开始雾霾了，这个是什么时候拍的呀？？
从国庆节期节期间到国庆节后那段时间 看了大佬的片子，终于理解我的累计时间太少了…另外请教，分开多天拍摄，如果保持构图绝对一致？我看鹈鹕都不在目标中心，如果是自动goto，鹈鹕正好在中心，每次调整构图都会有些不一致。sgp和skyx有这样的设置吗？ 曝光时间还是要和器材，环境相结合，你的1600也不是很适合过长时间曝光，你的相机QE值很高，但是满井电荷略略小于8300，所以还是短曝光多累计是硬道，也不知道这样说是否真确，说不对，还请谅解，毕竟我也没有用过1600，
如果目标天体拍摄期间不进行中天翻转，那就简单了，精准GOTO即可，翻转后也许会有小的差距，也许不会有，我是采用翻转后手动微调，保证尽量翻转前后图片不会因为裁剪过多而浪费一定的画幅。 精彩{:5_281:} 大佬是北京的？
页:
[1]
2