M45 Pleiades
花了两个晚上，一共约10小时曝光，先上参数Mount: NEQ6
Telescope: AT65EDQ
Camera: SBIG STF-8300M+FW8-8300+OAG 8300
Guide camera: QHY5L-II+Kiss focuser
Filter: Astrodon LRGB Gen2 E-Series
Exposure time:L: 19*10 min
R: 18*10 min
G: 10*10 min
B: 13*10 min
Post processing: Pixinsight 1.8
漂亮的没法 星点ringing注意下 弱弱地问用的什么方式对极轴{:5_296:} 牛叉 总算是把65ed曝透了 很细腻的画面 极好啊 wlg.02 发表于 2018-11-13 16:28
弱弱地问用的什么方式对极轴
极轴镜 HG731GZ 发表于 2018-11-13 14:49
星点ringing注意下
你好像对照片质量很苛刻。其实我也有点强迫症，对拍摄条件要求比较高。Deconvolution和锐化过程中小的星点会出现ring问题，我还在想方法（比如用mask，但用的不够好），但目前觉得照片看起来也可以了，也没太注意，而且我们看照片的时候也不至于每次用放大镜看。
syxbach 发表于 2018-11-14 07:03
你好像对照片质量很苛刻。其实我也有点强迫症，对拍摄条件要求比较高。Deconvolution和锐化过程中小的星 ...
ringing算是一个很严肃的问题，本还想跟你说锐化和反卷积如何避免ringing的，既然你这样说那也就算了
HG731GZ 发表于 2018-11-14 11:36
ringing算是一个很严肃的问题，本还想跟你说锐化和反卷积如何避免ringing的，既然你这样说那也就算了
...
你说吧，我也想听听呢
牛X，请问星芒是后期的还是这个65Q镜子的？如果是镜子的，这真是个极品的65Q. 挺好的图片，冬季外出拍摄不容易 huashengmi 发表于 2018-11-14 12:56
牛X，请问星芒是后期的还是这个65Q镜子的？如果是镜子的，这真是个极品的65Q. ...
我没有改过星芒，最后只是缩星了一点点。应该说65EDQ是一个不错的镜子，和我目前的相机赤道仪以及拍摄环境都匹配得很好。
huashengmi 发表于 2018-11-14 12:56
牛X，请问星芒是后期的还是这个65Q镜子的？如果是镜子的，这真是个极品的65Q. ...
转：星芒和滤镜和镜子没有任何关系，因为星芒永远是垂直于画面的，如果是镜子的问题，绝无可能有这样的巧合。
这个星芒是CCD的效应，具体原因说法不一，有说是电子向临近像素溢出，有说是微透镜。
所以与镜子应该没有关系。
lv9-SPACE 发表于 2018-11-14 17:58
转：星芒和滤镜和镜子没有任何关系，因为星芒永远是垂直于画面的，如果是镜子的问题，绝无可能有这样的巧 ...
学习了，谢谢女神指导，我还以为好的APO有星芒呢。 门外汉弱弱的说一句：星芒难道不是和拍摄的光圈大小有关系吗？ 阿婆 发表于 2018-11-14 23:46
门外汉弱弱的说一句：星芒难道不是和拍摄的光圈大小有关系吗？
你说的是相机镜头 本帖最后由 HG731GZ 于 2018-11-15 15:32 编辑
whyaaaning 发表于 2018-11-14 12:44
你说吧，我也想听听呢
结构强化的就不多提，基本就蒙版这条路，另外使用ATWT、MMT之前可以先用曲线，曲线把反差压榨完了再来调频率，可以有效避免星点ringing。
我就先说个反卷积的问题。
反卷积其实是可以完全不需要蒙版的，只要星点模型准确，反卷积不带蒙版就能做得很好，当然如果要加入别的什么技巧就是另一回事。
至于这个星点建模，PI1.8里面是用Dynamic PSF，如果你用别的软件做反卷积……那我没办法了因为我也不会。
Dynamic PSF点选星点的时候，会显示星点信息，它会拿一些模型去拟合单个的星点，一般是Moffat、Gaussian、Lorentzian三种。首先如果单个星点模型是Guassian或者Lorentzian的话我们就把它删掉，这样的数据是不适合建模用于反卷积的，因为高斯型一般是星点饱和了，洛伦兹是星点已经足够锐利。我们盯着莫法特模型看。
莫法特这里面有个指数，在Dynamic PSF的星点列表里面是beta这一栏，beta≤1.5的星点也统统删掉。另外如果大部分的星点beta都在一个值附近而有几个离群值，当然离群值也删掉。然后再看MAD和r这两栏。Dynamic PSF窗口里面提供了一个排序选项，可以根据MAD或者r来给这些星点排序方便筛选。我们把MAD特别大的和r特别小的删掉。
这时候留下的星点往往不多了，问题不大，少量精确数据得到的结果要比大量不精确数据更好。这时候生成的PSF会很准确。
然后就是应用反卷积，不需要蒙版，如果画面中没有太亮的星甚至不需要Local Deringing。从10次，Dark=0，Bright=0开始试，有黑圈就调高Dark直到黑圈刚好消失，Bright一般是不需要调的，如果背景有出现像蚯蚓一样的结构就调高bright。另外下面那个小波正则化也很有用，但是很复杂，自己去试，大部分时候默认值就行。
lop322 发表于 2018-11-15 13:14
你说的是相机镜头
见笑了……我以为专用的望远镜摄像头也有光圈这个东西……
HG731GZ 发表于 2018-11-15 15:30
结构强化的就不多提，基本就蒙版这条路，另外使用ATWT、MMT之前可以先用曲线，曲线把反差压榨完了再来调频 ...
膜拜，学习了。我还没研究这么透彻。那最后的锐化呢？我的starmask貌似不能很好的保护小的星点
页:
[1]
2