我觉得观鸟镜可能更适合你 本帖最后由 DylanRoss 于 2019-3-3 20:28 编辑
比天文镜便携倍数比双筒高，口径也可以做的很大，还是正像 前一段用十寸双筒看过一次满月，xwa13双眼观测，90多倍，满月和一堵墙一样立在眼前，很壮观而且奇妙。 DOB16配双目 zhangshihan 发表于 2019-2-16 14:00
前一段用十寸双筒看过一次满月，xwa13双眼观测，90多倍，满月和一堵墙一样立在眼前，很壮观而且奇妙。 ...
10寸的双筒跟6寸的双筒观感有什么区别？相同的额倍数下
希望1983 发表于 2019-2-22 12:03
10寸的双筒跟6寸的双筒观感有什么区别？相同的额倍数下
十寸比六寸解析力更强，基本不是一个级别了。拿m42大星云来说，在深圳市内，六寸双筒观测，看其中心云气可能是模糊一片的亮，但是在十寸双筒下，就可以分解出丝丝缕缕的云气细节。
大保罗举着非常累，看头顶的天空根本没法，而且顶级保罗动辄几千。我认为还不如整个天文APO折反，上个架子装上天顶镜。口径才是王道。 环境比口径更重要，买能带到好环境的地方的器材 1.观测梅西耶星表：环境不好的话，没有找星经验的人大部分时间花在找星上。就拿我现在用的最廉价的20×80小哨所来说，或许也可能是环境、天气原因，技术菜，反正我在青区除了几个目标一打就找到了，其他深空特别是星系的，说实话用星桥法定位到了也很难观察，一点光污染就消失的无影无踪了。
2.没有天顶镜的话很费劲，你需要一个凳子。
3.如果用的三脚架，手动调费劲。
下面是一段对话：
我：哇，前几天怎么都观察不到的M33终于看见了（！！ ）好漂亮！
大神：很漂亮？有姑娘的脸蛋漂亮吗？
我：（— — | ）...
PS:什么时候我才能自费用上20寸的dob来目视呢
菜鸟斗胆来回答一下。只限于目视的范围。没买大双筒之前我买的是被称为入门标配，入了门也能用不浪费，兼顾目视和摄影的的小黑+HEQ5。镜子和赤道仪本身的性能没问题，只是对于我来说，重到了有车也不愿意搬的地步。后来上了个ZII 经纬仪，稍微轻了一点，放阳台观测的时候还是觉得太大了，不方便，觉得这一套应该去专门的天文据点（比如北京延庆华海田园）出摊的时候使用。小黑 将近7KG，ZII经纬仪本体 2.8KG,脚架5KG,HEQ5本体 10kg以上，无论怎么组合，都组合不出大双筒的重量来，因为25X100的大双筒也才3.6KG，我搬不动小黑+HEQ5去野外目视，但是我搬得动大双筒+三脚架，甚至大双筒+Z2经纬仪+三脚架，从体积上来说也远比小黑容易搬运，上野山目测一类负担减轻很多。至于镜子本身，还是要看口径。一些低端的镜子，比如 80EQ一类的，或者小口径APO，都是重量确实没那么重，但是口径也没那么大，对于观测深空梅西耶天体来说，大双筒相对大型主镜的便携，不输于甚至超过低端入门折射的口径，以及双眼目视带来的立体感等等，都是优势。如果既想拥有小双筒单手可拿，广角巡天的特性，又想有大双筒的性能，只能说还得期待技术的进步给大双筒减重，鱼与熊掌不可兼得的情况下，大双筒提供了一种平衡且有意思的目视解决方案。
页:
1
[2]