jy00158278 发表于 2007-9-7 12:07

我的凤凰114900主镜长度怎么才88厘米?

谁知道怎么回事?

feng1734 发表于 2007-9-7 12:10

一般都是和焦距差不多的，挺正常的。

jy00158278 发表于 2007-9-7 12:20

不是啊，整个镜筒88厘米,如果算里面那个反光的小镜子到最里面的那个大的反光镜子是75厘米左右.好象没90厘米哦

火车 发表于 2007-9-7 12:24

焦距好像不一定和镜筒长度是相等的吧？
我的观察家1141000镜筒才40厘米长呢。。。。。

feng1734 发表于 2007-9-7 12:28

那个距离肯定没有90了，成像位置要反出镜筒才好观测
原帖由 jy00158278 于 2007-9-7 12:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是啊，整个镜筒88厘米,如果算里面那个反光的小镜子到最里面的那个大的反光镜子是75厘米左右.好象没90厘米哦

jy00158278 发表于 2007-9-7 12:43

原帖由 火车 于 2007-9-7 12:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
焦距好像不一定和镜筒长度是相等的吧？
我的观察家1141000镜筒才40厘米长呢。。。。。
那你的镜子用PL6.5的目镜看东西效果怎么样?我用PL6.5看远处房子怎么感觉房子在飘动啊.

wang8889116 发表于 2007-9-7 12:45

凑合就差不多了。。。。毕竟短的不多哈 发挥下差不多精神

成都巽风 发表于 2007-9-7 12:51

很简单，焦长减去口径半径，900-57＝843mm，加上调焦座需要延伸一段，大概算作50mm的话，主镜面到副镜只需要800mm长度，所以你的镜筒是正常的。主要延长的部分在调焦座。

114/1000，如果你的镜筒只有400mm长度的话，那是加了增倍镜延长的，这个镜子的实际焦距大概只有400～500之间，像质较差。

jy00158278 发表于 2007-9-7 12:54

这么说我没上当,高兴

xushflxc 发表于 2007-9-7 22:57

回复 #1 jy00158278 的帖子

焦点在副镜之后。想想目镜的焦距都是多长就明白了。

火车 发表于 2007-9-7 23:13

原帖由 jy00158278 于 2007-9-7 12:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

那你的镜子用PL6.5的目镜看东西效果怎么样?我用PL6.5看远处房子怎么感觉房子在飘动啊.
目前我只配了pL25毫米和10毫米的，暂时没有6。5毫米的，想配个6毫米的，不知道有没有必要。
我的看月球还可以，看木星不论25毫米还是10毫米总感觉晃动的厉害，边缘也比较模糊，类似一个黄豆大小的光斑在眼前不停的摆动一样，不知道是怎么回事。

jy00158278 发表于 2007-9-8 00:41

晚上试了一下PL6.5的目镜，拿来看高楼，还不错，很清晰，就是图象是倒的．看起来比较累．加个正像镜就模糊了许多．我怀疑是正像镜质量不好．

DirectX2 发表于 2007-9-8 21:01

你可以把正像鏡+長焦目鏡來測試,這樣就知道是什麽配件的問題了

火车 发表于 2007-9-8 23:02

原帖由 成都巽风 于 2007-9-7 12:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很简单，焦长减去口径半径，900-57＝843mm，加上调焦座需要延伸一段，大概算作50mm的话，主镜面到副镜只需要800mm长度，所以你的镜筒是正常的。主要延长的部分在调焦座。

114/1000，如果你的镜筒只有400mm长度的话，那是加了增倍镜延 ...
怪不得别人总是说我的镜子烂，果然如此？

福建ltycho 发表于 2007-9-9 00:54

引用: 火车 在文中说道:


QUOTE:
原帖由 jy00158278 于 2007-9-7 12:43 发表

那你的镜子用PL6.5的目镜看东西效果怎么样?我用PL6.5看远处房子怎么感觉房子在飘动啊.
...

用不了6.5的目镜了。你的望远镜焦距达到1000mm，用6.5mm的目镜放大倍数达到153.85倍，结合你的镜子的情况，像质已经不便于观测了，除了太阳其他天体效果已经下降很多。
关于晃动，建议检查一下这些东西：望远镜各紧固件是否锁紧，观测地大气是否非常不稳定，是否有风，三脚架是否足够稳固。

youlost 发表于 2007-10-3 10:14

凤凰天文望远镜900x114EQ1000114EQ哪我选哪款呢，按这里说的是否后者就不行？因为是40CM长的，前者要长一倍。价格一样

youlost 发表于 2007-10-3 11:19

可凤凰的1000114长40CM 可我看坛里有人的说明书说是折反式的呀。如果是这种式的是否长度是可以理解的呢。 就是焦距确是1M的。

令羽飞翔 发表于 2007-10-3 11:26

引用: youlost 在文中说道:
凤凰天文望远镜900x114EQ1000114EQ哪我选哪款呢，按这里说的是否后者就不行？因为是40CM长的，前者要长一倍。价格一样

你指的1000*114EQ是博冠的么，博冠的这款镜子的主镜是球面反射，焦距是500MM，加了增倍镜才变成1000MM，对于球面反射镜而言短焦距的球差比较严重。至于凤凰牌的镜子，口碑不是很好，还有同好曾劝过我离它远点好.......当然价格是便宜很多。本人在这里推荐一款大观的900*114，因为我正准备凑钱买这款镜子，配有万能摄影接口，EQ3赤道仪还带点跟，价格还是可以接受，感觉超值！这里有关于它的评论可供参考http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-72512-1-2.html

youlost 发表于 2007-10-3 15:15

http://shop288118.taobao.com/?queryType=cat&catId=82344&categoryName=%CC%EC%CE%C4%CF%B5%C1%D0%CD%FB%D4%B6%BE%B5&searchWord=null&order=descent&browseType=table#pagebar

我想在这里选 一款，但店长说900114不适合初学者，可我考虑是的成象清就行。是否凤凰的实在烂的说。他说是1000114的筒长40CM 但也是反射的

jy00158278 发表于 2007-10-3 18:52

我用的就是凤凰114900,我觉得还可以啊。
页: [1]
查看完整版本: 我的凤凰114900主镜长度怎么才88厘米?