张大佬，好手艺啊！
谢谢兄弟支持 支持一下，真是太棒了，期待开光！ 好手艺！看上去似乎和之前大良制作的双桶结构一致。
http://bbs.imufu.cn/thread-276366-1-1.html 刚在天文吧看到合这一样的
不过有个可以坐人的遥控云台
http://tieba.baidu.com/p/5997537569 {:5_303:}{:5_303:}{:5_303:} gequnhua 发表于 2019-1-8 10:11
刚在天文吧看到合这一样的
不过有个可以坐人的遥控云台
http://tieba.baidu.com/p/5997537569 ...
这个危险性太大了吧 上去个大胖子重心就改变太多了 这个冬天华东就没有什么好天气不是雨雪就雾霾，现在来了楼主这神器的开光魔咒就更没指望了{:3_202:}（玩笑手动狗头防揍） Bert_Lai 发表于 2019-1-8 16:39
这个冬天华东就没有什么好天气不是雨雪就雾霾，现在来了楼主这神器的开光魔咒就更没指望了（玩笑 ...
等254牛双神器一出，它的光芒将扫尽一切雾霾，就等好吧{:5_283:}
gequnhua 发表于 2019-1-8 10:11
刚在天文吧看到合这一样的
不过有个可以坐人的遥控云台
http://tieba.baidu.com/p/5997537569 ...
韩国的这台双筒解决的大口径下正视星空的问题。更加直观，但是其观测者直接被抬举起来总之是有些不妥，第一是重心问题。可否注意到这台双筒后面增加的配重，可想而知其对于平衡的把控是非常精确的。这也就是说对于观测者的身高体型都有很严格的控制，通用性还有待讨论。还有就是操作安全性的问题。看过欧美的一些实例，有那种真正做到人机一体的正视牛双，人加镜子加座椅同安装在一对儿半圆导轨dob底座上。但是所存在的问题是很难实现大口径了，主镜重量比座椅和观测者重量总合还要大，重心落点不确定，而且增加辅助配件后会更加加重这种不确定性。因而我没有发现欧美有超过8寸口径的。还有一点就是便携性，韩国这台双筒是固定的，无法移动。座椅式直视牛双在有固定观测台时是个不错的选择，但是相对于经典结构，方便移动几乎变得不可能。 gequnhua 发表于 2019-1-8 10:11
刚在天文吧看到合这一样的
不过有个可以坐人的遥控云台
http://tieba.baidu.com/p/5997537569 ...
所以说现今牛反双筒结构，百分之七十都属于背对式观测的经典结构。便携性相对较好。更容易实现超大口径！稳定性也最高。没有完美的镜子，只能自我判断取舍优缺点了。 这个多少钱啊 IdoiDoidO 发表于 2019-1-14 13:35
这个多少钱啊
比同口径折射双或者低于同口径折射双都便宜的多。。 支持一下~ 希望更大的口徑會陸續有來~ disablewong 发表于 2019-2-3 17:08
支持一下~ 希望更大的口徑會陸續有來~
谢谢支持！～ 自己顶一下！ 应该让小胖发发观测体验贴 sysydf 发表于 2019-5-19 15:30
应该让小胖发发观测体验贴
支持~該出些觀測帖了
我等菜鸟只能过个眼瘾，期待开光图 这种结构人机效能应该是最差的，即使是专业人士也很难驾驭。 自己顶一下！！
页:
1
[2]