市场上的天文设备多种多样,从小口径普消到巨大的牛反,从星野赤道仪到EQ8,CEM120等这样巨型的赤道仪,上次我发起了一次投票,统计了一下最折腾人的器材,总结了望远镜中最折腾人的两大参数——
重量:这是一个连锁反应,以主镜为例,5千克的小黑可以用EQ3D来扛,可是将近9千克的大黑却不行,我们得升级机械装置,可是倒霉的是,如果我们用赤道仪,升级后不仅赤道仪重量增加,连重锤都得增加,这无疑是重上加重,调平衡的工作也很麻烦,主镜越重,在机械装置上的投资也就越大,举个例子,当我们用大约4千元,9千克的大黑来进行天文摄影,为了确保精度,我们也许得用1万元的NEQ6来扛。随着机械装置,主镜重量的增加,三角架也吃不消了,铝脚架支撑设备的极限是EQ3D加小黑,再重就塌了,再进一步得上钢脚架,呵!这下可好,脚架重量也增加了。每当观测时,重量越大的设备组装起来就越费劲(除了固定不动的设备),拆开来也越累,每当升级器材时,真的得好好考虑一下,你搬得动它们吗?
体积:简单比较一下,同样10千克的主镜,一台是APO,一台是牛反,在同重量的情况下,牛反体积会显得更大。如果主镜镜筒拆不开,我们的设备可能都搬不出家门口,不能塞进汽车,也就运不出去,这还不包括箱子,电源和机械设备。固定的设备也一样,有的设备一下子就把整个房间给占满了,这样观测就很不方便,跟踪曝光某个天体时很快就会把这一缺点暴露出来,设备很容易就会和墙壁碰一起,而且设备体积越大,维护起来就相当麻烦,最后也只能吃灰尘,相比于那些大体积的设备,我更喜欢用小体积的双筒。
一点拙见,如有错误,还望同好予以指出,谢谢!
|