已经开始开发日珥镜
现在已经开始日珥镜工作，近日已向工厂提交了设计图纸并且预付了相关费用。应该说已经到了不可逆的阶段。说起来惭愧，到目前为止还没有玩过日珥镜，只是图片上见过或者是查阅的资料上看过。有几位爱好者朋友建议我买一只玩玩，实际上我自己已经很少玩天文了，我更希望能够亲自将日珥镜开发出来。
日珥镜核心是一只F-P干涉仪，除了加工精度以外，还需要精细的装配技术，当然结构设计也是保证能否容易实现效果的一个关键。另外在光学方面也需要考虑到入射光带宽大小问题，光束与谐振腔长度之间的关系，镜片反射率的大小等等，这些因素都可能造成结果的失败。
我不敢保证能够100%实现，从目前的已经拥有的技能储备来看，有超过85%的把握一次性成功，希望一切顺利。根据加工进度，预计需要一个半月到两个月的时间才能测试。
如果成功了希望对国内广大天文爱好者来说是件幸事，失败了的话那就到时候看情况，要么继续要么就是改做他用..............
系统透过带宽模拟
赞，支持 656,28的透过半波宽是多少 optical 发表于 2019-5-20 14:56
656,28的透过半波宽是多少
半波宽0.6nm，这个作为参考。系统调试时候，半波宽会调大或者调小，最终以能看到最佳的日珥效果为目的。
支持!加油！ 祝楼主马到功成，并排队预定 厉害！ 国内有厂家能做？这精度～做个ERF，CAK,CAH的简单天顶玩玩算啦 对天爱们来说，是一大福音！
祝早日成功 optical 发表于 2019-5-20 14:56
656,28的透过半波宽是多少
0.6nm估计够呛，效果要好得0.1nm以内，meade的日珥镜都是0.07甚至0.05以内了。 我至今都不懂日珥镜工作原理，楼主威武 optical 发表于 2019-5-20 16:15
0.6nm估计够呛，效果要好得0.1nm以内，meade的日珥镜都是0.07甚至0.05以内了。
0.6nm只是模拟过程中得到的数据中的一个结果，模拟过很多，还有更小的结果。这个数值并不能代表设计装调结果，模拟的目的为了评估装调的难度，在装调时稍微偏差一点这个值就变化很大，后期的装调难度对我是个考验。
牛B了，强烈支持原创！ 支持，期待。 本帖最后由 alexhy 于 2019-5-20 23:00 编辑
oldchenj 发表于 2019-5-20 15:14
半波宽0.6nm，这个作为参考。系统调试时候，半波宽会调大或者调小，最终以能看到最佳的日珥效果为目的。
...
1、用过大约2Å日珥镜系统拍摄过太阳，基本看不出色球，图像类似赫谢尔棱镜，6Å系统我可以想象一下，就是一个在HA 附近白光窄带滤镜而已。（最著名的小PST 日珥镜，最小带宽是1Å）2、 这是论坛里关于美国LUNT 公司 F-P 加工帖子，重点提到了1/100 λ加工精度，不知道这个楼主如何实现？http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=281997
3、国家天文台北京和南京天文台有国产设计的太阳色球望远镜系统，采用双折射滤光器系统（科研目的，温控，据说投入成本很高，某科学院院士设计）。
我是个铁杆太阳迷，商业日珥镜目前基本美国垄断，最后希望楼主的国产日珥镜设想能够实现！{:5_282:}
天知道wy1978 发表于 2019-5-20 15:35
国内有厂家能做？这精度～做个ERF，CAK,CAH的简单天顶玩玩算啦
加工赫谢尔棱镜是可以的；CAK 和CAH 商业情况下做不了。即使ERF 加工精度和镀膜，在国内商业加工情况下，一般都不能支持到6英寸以上口径。
alexhy 发表于 2019-5-20 23:05
加工赫谢尔棱镜是可以的；CAK 和CAH 商业情况下做不了。即使ERF 加工精度和镀膜，在国内商业加工情况下， ...
镀膜精度和共振腔那系统太难了，如果国内能做估计目前可行的就是5寸以下的前置ERF和配合赫歇尔端的CAH 目视，CAK拍摄色球浅层的系统了吧。
能搞个像括苍天文那样的Daystar Quark组建的系统，价格又亲民就真正造福了 支持原创 alexhy 发表于 2019-5-20 22:53
1、用过大约2Å日珥镜系统拍摄过太阳，基本看不出色球，图像类似赫谢尔棱镜，6Å系统我可以想象一下，就是 ...
前边所说的0.6nm只是模拟过程中的一个数值，只是为了分析安装调试的难易程度。加工精度以及装配效果如果理想的话，可以调至小于1A，也可以有几个纳米，对装调技术要求高。
暂时没有设想会看到什么样的结果，实现的可能性至少有85%，我觉得还是值得尝试。
即便是失败了，也没什么，以后要么改进要么就改装下用在其他光学实验里也可以。
页:
[1]
2