zwair 发表于 2007-9-14 12:15

爽啊！相位膜9*63屋脊镜！(新体验！关于分辨率)

收到老道的相位膜9*63,迫不急待的打开来看.--------果然,不同凡想,最大的感受是,很亮,很清晰!

由于没有相同规格的,不好比较,我只有雷廷10*50,规格相近.

两者相比,9*63比雷廷10*50要锐,亮度相当(可能是白天比不出).      边缘相质,9*63比雷廷10*50要好很多,

重两上,一个63口径,一个50口径,9*63的1.1KG,10*50的1.2KG,63口径的竟然比50的还轻

感觉,此镜分辨率很高,毕竟是63口径啊,有优势 ,加上有相位膜,使其在亮度和锐度上,可与同规格的中高端保罗平起平坐.

还有个1.8M最近对焦,比较有意思
上张图,



关于分辨率,这里借用王会长的图:lol ,会长勿怪::loveliness::
这里是MS 7X50，SW habicht 7X42分辨率比较,可以看到,同为7倍,MS比SW 分辨率要高.
我现在看9*63和雷廷10*50,就有MS 7X50对比SW habicht 7X42这种感觉.
我发现,9*63比雷廷10*50成像要更"结实"些,更细腻!呵呵,63口径就是有优势.:victory:

在下面这两张图里,会长本来想比较MS和SW的色调,结果却在分辨率上成全了MS,;P
就连外行人,都可一眼看出,MS要更清晰.;P
嗨,规格优势,:funk:


上图为MS


上图为SW

[ 本帖最后由 zwair 于 2007-9-15 18:57 编辑 ]

wanjilin 发表于 2007-9-14 12:38

下面的图对焦不实::42:: ::42:: ::42::

gxyzd1 发表于 2007-9-14 13:03

63的口径也能做成屋脊的？

星光宝剑 发表于 2007-9-14 13:26

羡慕啊

多少米换来的啊？::070821_21.jpg::

iceeyes 发表于 2007-9-14 15:19

的确感觉是没对好焦啊～ 字数限制。。。

aizhujunzi 发表于 2020-3-22 11:10

手持晃不晃，比12倍的，因为比较重啊，多少钱入得？出吗？

爱飞行的猫 发表于 2020-3-25 15:10

可否劳你夜晚观星，比较下亮度？
页: [1]
查看完整版本: 爽啊！相位膜9*63屋脊镜！(新体验！关于分辨率)