下面这篇文章把引力波骗局揭了个底朝天，是外国人写的，http://nov79.com/grwv.html 值得指出的是，作者 ...
不知道是你我的阅读理解能力有差异还是什么。只能希望看到你我观点不同的人，去查一下美国星球大战的解密文件，和评论。毕竟时过境迁。在网上可以看到。多看几篇也就有自己的判断了。还有萨切尔夫人那次演讲的全文都看完，而不是断章取义也会有自己的判断。 BKSo 发表于 2019-7-5 17:23
证据？事实是：
1） 萨切尔夫人的1991年的那次演讲，根据报道内容是这样的：
‘遗憾的是，无论我们如何努 ...
报歉，上一个贴子回复你，手机操作，不知道怎么变成回复楼主的贴子了，向楼主表示歉意。 这种帖子为啥不禁言踢群？ meibozh 发表于 2019-7-8 08:49
这种帖子为啥不禁言踢群？
理由呢？提不出理由叫捣乱。
恶意诽谤，你是不是小白，你就不会算一下吗？美国总统车震的引力波远低于ligo分辨率，再说，ligo的分辨是把空间转换成时间，人类无法精确测量空间，但能精确测量时间，按铯原子震荡，请管理员把楼主封ip段 chen 发表于 2019-6-17 16:50
科学的一个最基本内容就包括合理质疑。没有合理质疑，科学就没有发展和进步，不能因人废言。质疑和合理质疑 ...
我觉得，不关心天文的可以理解，但是在牧夫混的人还质疑美登月造假是不是有点智障了 黑洞另一端可是平行宇宙，如果黑洞在另一个宇宙碰撞，能量以使空间扭曲的引力波形式通过虫洞传播到我们的宇宙，这不就简单多了，并不是科幻，是严谨的科学！ 再说，美国真的没有登月吗？你就不能想一下嘛，nasa来个假登月无非冷战赢了苏联，登月能收获军事和科学双赢。再说，nasa之所以说没有登月，是故意做样子给你们，为了掩盖登月发现的超自然和外星高级文明的秘密 本帖最后由 chen 于 2019-8-14 09:10 编辑
hongyepiaoxue 发表于 2019-8-13 20:12
我觉得，不关心天文的可以理解，但是在牧夫混的人还质疑美登月造假是不是有点智障了 ...
我想你没有仔细看我的帖子吧，我说的是载人登月造假，没有说过登月造假，原因就是那几个美国号称留在月球上的激光反射器。目前没有证据表明那不是人为留下的，（有很多文章反驳，但是没有确实证据证真或者证伪，本着理性怀疑的精神，所以暂时认为是真的，等有更多具体证据后，再确定其真伪）但是，载人登月造假尤其是爱好天文和关注相关天文知识的更该确认无疑。太多破绽了。你自己可以百度或者其它搜索引擎都可以搜那些理性反驳文章举得例证。多找几篇。我这里就不举例了。发现了一篇比较理性驳斥激光反射镜的文章链接。http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1880185-1.shtml 我就说的美国载人登月是真的，造假是nasa做的样子，你可以看看黑暗任务这本书 再说，中子星和黑洞合并不一样，黑洞合并是单纯的引力波，而中子星合并是引力波加电磁波，这记者是个外行，却诽谤ligo! 楼主你算过吗，黑洞合并产生的引力波完全要大于十的负二十二次方，大于不确定性，如果黑洞深度扭曲空间，引力波传导这么远就不成问题了！ chen 发表于 2019-8-14 08:48
我想你没有仔细看我的帖子吧，我说的是载人登月造假，没有说过登月造假，原因就是那几个美国号称留在月 ...
自打嘴巴了。如果美国可以派太空船登月，那派人登月还有什么难度？不过就花多点钱弄艘大点的太空船。
BKSo 发表于 2019-8-17 23:59
自打嘴巴了。如果美国可以派太空船登月，那派人登月还有什么难度？不过就花多点钱弄艘大点的太空船。
...
才从这个帖子看出你对航天科技的认知水平，就让它挂在这里吧，看打谁的脸。 bps267890 发表于 2019-6-24 23:33
测量4公里长的臂10的负22次方米的变化是荒谬的，不需考虑过多的理由，只需考虑两个理由就足以说明它的荒谬 ...
实验室用的迈克尔逊干涉仪就是用来测量远小于光波长的微小变化而设计出来的，更别说这么大的干迈克尔逊干涉仪了。
页:
1
[2]