2019.06.22. 行星新手北京拍木星
本帖最后由 文玩核桃 于 2019-6-27 22:41 编辑本人行星拍摄一直是短板，主要是没有花时间。看到论坛里80、127拍得都比我好就知道自己下的功夫不够了。是的，这竟然是8寸镜拍的，效果太差。这是本人第一次拍摄到大红斑，之前尝试过几次都不巧红斑没转过来。6月22日晚准备加3X巴洛镜之前的直焦拍摄，每个通道1分钟，装上3X巴洛镜后就开始来云了，只能放弃。处理的时候用了3X Drizzle来模拟巴洛镜的效果。但显然采样不足。虽然北京的木星纬度很低，视宁也远无法和海边的城市相比，但这不是我拍不好的理由。此帖纯为记录成长，欢迎高手指点。
地点：北京门头沟区
时间：2019.06.22. 15:14 (UT)
望远镜：RC8, f=1600mm
拍摄方式：直焦(无巴洛镜)
相机：T7M
滤镜轮：7牌LRGB，宇隆H-alpha
实际叠加通道：H-alpha G B
视频记录：Firecapture
叠加软件：AutoStakkert! 2， 3X drizzle模式
旋转处理：Winjopus 11.0.4
图像锐化：Astro Image 4
重新试验了一下不加3X Drizzle叠加的效果：
这次合成的通道是RGB：
加油 加油 视宁度需要碰运气，加油 用RC来拍行星有点浪费了 在北京地区就没碰上过好的seeing时候。 木星的赤纬，在同一时间点不是固定的吗？为什么北京的低呢 海边的视宁更好，学到了，是什么原理呢 本帖最后由 文玩核桃 于 2019-6-27 17:05 编辑
谢谢各位的鼓励，一定加油！
@最后的恐龙
@一样的天空
@magichero
@xingshi
之前一直用RC拍深空，木星大冲当然不能错过。
@chemistry6120c
同一恒星在不同的地球纬度观看高度是不一样的，北极点上的北极星在天顶，赤道上北极星在海平面或地平线上。木星同理。但是木星是行星，每年大冲时的位置不同。
视宁度取决于大气扰动的状态，海面上好于沿海，沿海好于内陆。太阳辐射造成的大气层温度梯度是大气扰动的根源，水的比热大，相对湿度大则水蒸汽分压高，大气扰动小。
@火星大冲
不加巴罗的T7和RC8已经过采样，不存在什么采样不够的问题。
我还没见过用HaGB拍行星的，LZ是第一个。
AstroFluorite 发表于 2019-6-27 19:07
不加巴罗的T7和RC8已经过采样，不存在什么采样不够的问题。
我还没见过用HaGB拍行星的，LZ是第一个。
我想当然了。简单计算了一下，确实是你说的这样。（以下是在记事本上当草稿算的，懒得写中文了，直接贴过来。）
RC8, D=203mm, f=1600mm
angle of Rayleigh limit: theta=1.22*lambda/D
pixel size for correct sampling: f*1.22*lambda/D
For H-alpha, 656nm:
1.6*1.22*656E-9/0.203=6308E-9=6.308E-6m=6.308um
For 400nm blue light:
1.6*1.22*400E-9/0.203=3846E-9=3.846E-6m=3.846um
Pixel size of T7 is 3.75um. 3.75um<3.846um
那为什么加了3X巴洛看起来效果要好些呢？
去年火星大冲的时候也拍了Ha G B （http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=772987），纯粹是不想中途换滤镜的偷懒结果。不过还挺有意思的。
页:
[1]