2019.6.30，102ds观星流水账

北京最近一直晴天，可晚上的云很多，好几天下楼都看不到东西，还被蚊子咬一身包。6.30难得的万里无云，带上镜子，抹好清凉油，兴冲冲的奔下楼，到小区的空地上支起了望远镜。
首先看了木星。短焦普消看行星是弱项，但还是想和114/900的牛反比较一下，看看差距究竟有多大。试了天狼PL6和星特朗4mm62°两个目镜，还是能看到条纹的，但102ds+PL6尚不如前几天114/900+4mm62°来的清晰。话说这个4mm62°小广角太尴尬，看深空用不到这么短的焦距，看行星它比PL的色差又大了不少，如果不是赠品，相信没人会要它。
看完木星找心宿二旁边的M4，和之前用森林人10*50的结果一样，啥也没看到……
镜子转向射手座找M7，因为50小双中的M7就很漂亮。没想到的是，因为高度不够，M7被树叶挡住了大半，扛着镜子换了两个地方还是被挡，回想起双筒的机动灵活，真是窝火……
看不到M7，只好往上找M6，很快就看到了一丛带着云气的亮点（50小双只能看到2、3颗亮星，看不出是星团）。
接下来的目标是斗宿二旁边的M22。令人失望的是，M22并不明显，不管PL40还是23mm62°，都是似有若无的一片白雾，还不如端午时在10*50中看到的清晰。不过斗宿二旁边的M28倒是看到了，微弱，但可以与背景相分别。
从M22北上，102ds中的M25与50双中差别不大，不像M6那样有本质的提高。
转向西方寻找M21，看到一片亮光，但对照星图却发现其周边的星点分布与M21不同，经比对后发现它是NGC6530。从NGC6530北上，找到了M21，看到一片圆形的星点。在stellarium上看到M21旁边很近的地方还有一个三叶星云（第二天百度后发现是M20），试着用PL6上到了100倍（之前看M天体没有放大到这个倍数过），M21略显蓝色。从M21慢慢的移动到M22，但除了2个星点，什么也没看到。
从M21继续北上，找到了M23，观感与M21相似。

是不是城市光污染占了较大的影响

sysydf 发表于 2019-7-2 12:08
是不是城市光污染占了较大的影响

光污染本身对观测有影响，但这次观星和之前用50小双观星是在同一个地方，都没有月亮，两者的观测差别与光污染的关系不大

三叶星云是M20，M22是个球状星团

yaliam 发表于 2019-7-3 07:11
三叶星云是M20，M22是个球状星团

谢谢指正，写错了，已更正
M22在前文提过，一团极淡的白雾，比端午的时候在50小双里面看到的效果差很多，让我一度怀疑人生

大水车 发表于 2019-7-3 11:57
谢谢指正，写错了，已更正
M22在前文提过，一团极淡的白雾，比端午的时候在50小双里面看到的效果 ...

你的倍数可能低了点，其次可能是环境问题了。

转自CloudyNights论坛

图里的M-vis是你能看到的球团里最亮星的受色指数影响后的星等

yaliam 发表于 2019-7-3 18:04
你的倍数可能低了点，其次可能是环境问题了。

图里的M-vis是你能看到的球团里最亮星的受色指数影响后的 ...

可10*50倍数更低啊~两次的空气透明度差不多，地点是同一个地方，所以我想不通

做流水账，回看帖子，发现当时的记录文字有问题，到底当时看起来有点发蓝的是M20还是M21？已经搞不清，只能明年再看了

M4看不到？
你那边的观测条件这么差？

APO254 发表于 2019-12-3 14:26
M4看不到？
你那边的观测条件这么差？

北京回龙观，人口密集区啊。后来去张北草原玩才看到了M4