请教下大佬们，关于灰度，摄影，后期，亮度
之前做了个实验:把摄像头贴着IPAD屏幕不动，然后IPAD显示RGB为255/255/255的图，和128/128/128的图，曝光参数完全一样，用sharpcap去读两次的均值，发现前者的读数竟然是后者的四倍
于是觉得有几点疑惑:
1.按照上面的实验结果，摄影的时候，比如A物体是1倍光强，B物体是2倍光强，两者颜色相同的情况下，由于相机感光是线性的(先忽略其他小的因素，基本上可以认为线性)，那相同曝光参数下，B物体的读数应该会是A的2倍
但是按照上面的实验结果，显示屏却不会按着线性的来，这样就会导致显示屏里，B的物理亮度变成A的4倍，岂不是失真了吗？
2.如果上面第一点说的问题确实存在，为何并没有听说后期时，对RGB做逆运算是基础操作，令最终显示贴近实际情况？ 没毛病啊，人眼又不是线性感光，不然为啥所有图不是线性出图而是要ddp拉伸一下 本帖最后由 掏掏是个大笨蛋 于 2019-7-23 09:53 编辑
探栓怪 发表于 2019-7-23 07:37
没毛病啊，人眼又不是线性感光，不然为啥所有图不是线性出图而是要ddp拉伸一下 ...
人眼确实是非线性，不过这个只是会影响到1倍亮度的物体，和2倍亮度的物体在视觉上的亮度并不是2倍关系。
如果不用摄像头，用目镜，看到两者的亮度差假设是x
但是显示屏不按着线性控制物理亮度，那人眼看屏幕的时候，亮度差就不是x了
这个x不一定必须是2，但是应该是尽量贴近实际才对啊
另外ddp的必要性，罪魁祸首其实是不是显示屏导致呢，我觉得如果有明确的数学关系，应该可以考虑对亮度做一定的运算变换，尽量贴近实际
对于两张都在动态范围内的照片（即不出现任何过曝像素点），其他条件都相同只是曝光量不同，则直方图的峰的位置不同，两张照片的信噪比不同而已。相对应的像素点的亮度之比是曝光量之比。你详细描述一下Sharpcap均值的数学定义，不知道具体数学定义实在不好做判断。 文玩核桃 发表于 2019-7-23 12:55
对于两张都在动态范围内的照片（即不出现任何过曝像素点），其他条件都相同只是曝光量不同，则直方图的峰的 ...
具体也不清楚，猜测是像素读数之和除以像素数
因为也试过屏幕亮度保持不变，摄像头贴的位置不变，然后曝光时间分别为1倍和2倍时间，后者均值读数大致为前者2倍
掏掏是个大笨蛋 发表于 2019-7-23 09:43
人眼确实是非线性，不过这个只是会影响到1倍亮度的物体，和2倍亮度的物体在视觉上的亮度并不是2倍关系。
...
显示屏想要让你看到2倍亮度，它就必须显示为2的n次方倍线性亮度，否则你就会觉得这个二倍是假的，实际上不同屏幕使用的对比度不完全相同，也就是那个n，我经常用电脑屏幕处理出来的照片放在手机上看都是对比度过高 探栓怪 发表于 2019-7-24 08:55
显示屏想要让你看到2倍亮度，它就必须显示为2的n次方倍线性亮度，否则你就会觉得这个二倍是假的，实际上 ...
显示器太烂，没校色，没有正确的执行色彩管理流程 另外回一下楼主的问题
显示器的伽马是非线性的，正好就是2次方函数关系
这个细节讲起来很复杂，牵扯到色彩空间问题和CIE的相关标准，算法等等
有梯子的话你去维基搜D65 ecloud 发表于 2019-7-24 22:24
另外回一下楼主的问题
显示器的伽马是非线性的，正好就是2次方函数关系
这个细节讲起来很复杂，牵扯到色彩 ...
非常感谢~我去找下
多谢楼上大佬们 掏掏是个大笨蛋 发表于 2019-7-25 09:36
非常感谢~我去找下
看这个
https://en.wikipedia.org/wiki/CIELAB_color_space
页:
[1]