信达150 f/8牛反与c8的PK
电脑登录不了论坛，无法识别验证码，也不知道是什么原因，只好用手机发帖。排版混乱，见谅！上一次的帖子对比了100ed跟c8，小口径完败。此次的对比将口径提到了6寸，不光是对比，也是对这台150f/8长焦牛反镜子的一个测试。
时间:7月28日晚 有薄云，视宁度中等。
器材:信达sc8，信达150 f/8长焦小黑， pl10，国产tmb5。
首先测试的目标是木星，都用200倍左右的倍数观察。两台镜子可以看到很多的特征，有深色的北云带橙色的大红斑，以及分为上下两条的南云带。
此时测试我特意挑选了两个标志点，一个是南云带及其中间的白色空隙，另一个是大红斑与南云带之间的空隙。
c8中木星的云带颜色略深一点。南云带之间的空隙隐约可见，北云带以北的北温带可以见到，赤道地区可以看到一些絮状的细节，大红斑的颜色比北云带更偏橙一些。
相比之下，150牛反对于南云带中间空隙的分辨情况稍微强一点，整体颜色略浅一些，除此之外，几乎找不到两者更多的区别。
土星的观测相差距明显一些，先说亮度。c8的亮度明显比150亮，这个亮度差异我在观测木星的时候完全没有感受到。卡缝也是有差异的，c8中的卡缝和光环更加细腻一些，卡缝基本整圈可见，150的成像就暗一些，卡缝最细的部分看不太清楚。
除了两者成像上的区别外，还有非常重要的一点在影响观测效果。150的目镜有时候会在比较尴尬的位置，导致舒适度很低，一些细节看不到。这点是我第一次有如此深的体会。
说实话150的确还是比c8差了一点。但若是单独将c8和150得到的成像放在我面前，我无法分辨二者，这两者的成像实在是太像了。如果再算上两者接近四倍的差价。150 f/8还是物有所值的。 这是我选取的两个标志点 字好，画的也好，佩服 PK一下150马卡 图和字都棒 长焦牛除了体积硬伤，光学无敌 我的254f6已经被拆成镜片躺床底下两年了…给大家用了一次之后发现基本上所有人都够不着目镜 探栓怪 发表于 2019-8-9 10:52
我的254f6已经被拆成镜片躺床底下两年了…给大家用了一次之后发现基本上所有人都够不着目镜 ...
这种镜要配梯子，或者至少椅子。买了马，不配鞍，然后把马雪藏？
文玩核桃 发表于 2019-8-9 14:40
这种镜要配梯子，或者至少椅子。买了马，不配鞍，然后把马雪藏？
架子不够稳，重新弄费好大功夫，等以后闲了再把老佛爷请出来。其实长焦牛根本不用担心光轴和锐度，唯一的问题就是怎么架起来… 真的很有钻研精神，楼主厉害 楼主，手机怎么上论坛，什么app 我觉得，原来是和折射镜比较的，还应该和150折射比一下才有意义。 ghb 发表于 2019-8-12 23:32
我觉得，原来是和折射镜比较的，还应该和150折射比一下才有意义。
很快便有和127apo的对比 90后王一帆 发表于 2019-8-2 22:51
这是我选取的两个标志点
楼主画的真仔细，学习了。
你的评测对我这种无法接触到大量不同器材的很有帮助哦！ 到时候有心情也去diy一个长焦牛反试试。
探栓怪 发表于 2019-8-9 10:52
我的254f6已经被拆成镜片躺床底下两年了…给大家用了一次之后发现基本上所有人都够不着目镜 ...
做成DOB应该刚好吧
150 f/8 有没有实际出图效果看看？ baojian77 发表于 2019-12-6 09:05
150 f/8 有没有实际出图效果看看？
没有哦，不好意思。我是目视的。实际出图应该不会比f/5版的小黑强很多。 本帖最后由 APO254 于 2019-12-8 09:38 编辑
90后王一帆 发表于 2019-8-13 17:04
很快便有和127apo的对比
如果没有要拍摄，有C8或长焦小黑再买127APO就多馀了，沒辦法看到更多東西。
如果是127双筒那就另当别论，双筒舒服，感受不同，沒APO也行。
如果携带不成问题，127APO的钱可以买16吋DOB，那是另一个世界。
探栓怪 发表于 2019-8-9 10:52
我的254f6已经被拆成镜片躺床底下两年了…给大家用了一次之后发现基本上所有人都够不着目镜 ...
卖给我59984321 为什么市场上，150口径的长焦的抛物面镜和球面镜都如此稀缺？
页:
[1]
2