那土星为什么是光环不是光球，黑洞也会蒸发，当蒸发到一定程度也会爆炸，这些是数学算出来的，你不相信数学吗
每天大气层都有百万个微型黑洞产生，如果黑洞不蒸发，地球早被吞没了，可现在所有人还活得好好的
黑洞不发光，但黑洞吸积的物质在落入黑洞前十分拥挤，摩擦造成的高温发光，光源的位置在事件视界之外
“黑洞吸积根本不能存在，如果黑洞能够吸收外来物质，那么它的周围物质早已吸收殆尽，等不到彼时。“
地球形成了46亿年到今天仍然不断以流星和殒石的方式吸收外来物质。
“再退一步说，即便黑洞能吸引外来物质，那么落入黑洞的外来物质也应是同向和同步的，相互之间没有相对运动，那里来的摩擦力？“
”再退一步说，即便落入黑洞的物质之间有摩擦了，那么让物质发出持续的耀眼的光需要多大的摩擦力？“
你太无知不会自己算？
“分明星系中心是最亮的区域，却说星系中心存在黑洞，这与睁眼说瞎话有啥区别呢？“
你幻想的地方？
“连所在的地球上的一系列问题也没搞清，却把精力耗费在无任何实际意义、永远证实不了的黑洞上，不是劳民伤财吗？“
什么叫“永远证实不了“。这东西有长5000光年的喷流。黑洞的重力波被探测到了。黑洞的照片也有了。你还想要什么观测证据？你有的就不过是秀无知死口坚称一切造假，你连相信地球只有6000年历史的教徒也不如。
"黑洞的重力波被探测到了……你还想要什么观测证据？"——先拿黑洞为证据，证明被观测到的引力波的合理，再拿引力波为证据，证明黑洞的存在。兜圈子自己作为证据证明自己，这是什么证明方法？
黑洞到底是假设，还是实际存在，还是仍然处在被证明过程中?
bps267890 发表于 2019-10-9 11:53
我已经说过，那个所谓的黑洞照片就是一个笑话。看那照片，周围都发光，唯独正对着我们的这一面成为黑的， ...
"从垂直与纸面的方向看上去光圈中间有个黑窟窿，请问有这样的黑洞吗？"
"真实的黑洞周围应是球对称的或近乎球对称的，无论从哪个方向看都应大致相同，黑洞应该被一个发光的球裹住（如果黑洞周围物质会发光），人们无法看到这个球内部的不发光的黑洞"
所谓‘应该’就是你无知只能幻想成这样。天体周围有扁平的吸积盘很普遍，更不用说自转的黑洞本身可以带动周围的空间旋转。
bps267890 发表于 2019-10-5 12:23
黑洞吸积根本不能存在，如果黑洞能够吸收外来物质，那么它的周围物质早已吸收殆尽，等不到彼时。
再说，按 ...
摩擦力
终于 看到了 摩擦力
bps267890 发表于 2019-10-9 11:53
我已经说过，那个所谓的黑洞照片就是一个笑话。看那照片，周围都发光，唯独正对着我们的这一面成为黑的， ...
看来您不太了解吸积盘{:5_281:}
云雷子 发表于 2019-11-24 15:29
看来您不太了解吸积盘
长时间统计累计叠加并处理后的统计图示，并非某一个短暂时刻的物体实景照片。和吸积盘有多大关系？比如看到长时间曝光所拍照的星轨图，你能说夜空中都是光环吗？
不知不觉所受到的主观暗示，可能会干扰我们的判断。
银河傍居 发表于 2019-12-8 22:26
长时间统计累计叠加并处理后的统计图示，并非某一个短暂时刻的物体实景照片。和吸积盘有多大关系？比如看 ...
黑洞并没有学习过360度托马斯回旋{:5_281:}
神父又来找存在感啦