请问前辈们，裕众110ED用来目视怎么样？
请问前辈们，裕众110ED用来目视怎么样？ 再说一遍。ed主要摄影。目视要大口径。150mm起步。说了白说，如果就认你自己的想法，还问啥， 大佬们都说 APO才摄影吧？ walker9999 发表于 2019-9-11 08:16再说一遍。ed主要摄影。目视要大口径。150mm起步。说了白说，如果就认你自己的想法，还问啥， ...
瞎指挥还ED拿来摄影
南充顺庆面包叔 发表于 2019-9-11 09:23
大佬们都说 APO才摄影吧？
他不懂
呆萌de校长 发表于 2019-9-11 09:40
他不懂
你懂，你咋不给个意见 南充顺庆面包叔 发表于 2019-9-11 09:23
大佬们都说 APO才摄影吧？
是。apo是复消色差。ed是低色散玻璃。但好像apo都是用ed吧。反正，目视肯定要大口径。或者干脆道不森。没听说用80，110目视的。 牧夫的氛围真是差的不能再差。一帮人觉得这也不值得回答那也不值得说的。好像都是中科院的是的。 裕众的镜子用了ed的本身多是apo。这款110ed也是apo 折射镜为了消色差又是ed又是apo的，口径又不能做的太大。所以，大部分沦为摄影用了。反射镜又便宜又天然没色差，口径又可以做的很大，所以，目视选反射镜。口径150起步，8寸或者10寸也常见。道不森也常常出现。业余爱好者磨镜，自制也都是反射镜。小口径的apo沦为摄影器材，又需要配备照相机，高精度赤道仪，不是特色爱好，或者资金不足玩不了 walker9999 发表于 2019-9-11 10:06
裕众的镜子用了ed的本身多是apo。这款110ed也是apo
裕众的那款110ed，只是2片ed镜子，不算apo
如果兼顾使用方便和便携，110ed目视挺好的，色差控制也不错，又不用经常调光轴，拿出来就能看。而且折射镜比反射锐度高。一般情况下，高倍目视行星的话，效果可能会比150小黑还强一点的。深空一般低倍观看，能选大口径效果更好，这个反射更有优势。
各有各的优点，自己取舍好了 morning 发表于 2019-9-11 10:18
如果兼顾使用方便和便携，110ed目视挺好的，色差控制也不错，又不用经常调光轴，拿出来就能看。而且折射镜 ...
自己取舍。说的太好了 100年前，折射镜就做到1米口径了。然后就没有然后了。折射镜再没有超过一米了。反射镜口径越来越大，8米的10米的都出现了。但受制于天气，观测成果最终还是被哈勃取代了。哈勃的成就有目共睹。甚至可以说，我们用哈勃找到了宇宙真理。光学望远镜似乎发展到极致了。射电望远镜有成为下一个宇宙探索的希望。一个挺远的未来，应该会在月球建一个射电望远镜，与地球组成甚长基线干涉仪 天文论坛就是科普，让更多人通过学习天文，提高科学素质，从而提高全社会科学素质。不是搞研究，你也搞不出啥结果，不要觉得自己高高在上了，高级了。我们国家是个科盲大国，尤其是天文忙大国。nasa都忙着给群众科普，论坛更应该以此为目标。不要搞得玄乎的。尽可能拉新人进来，给初学者讲一点，哪怕错了，错了可以去看书吗。这才是正道。 walker9999 发表于 2019-9-11 10:06
裕众的镜子用了ed的本身多是apo。这款110ed也是apo
我们可从来没有说过110ED是APO哦……
那是ED系列的，又不是ED APO系列的，完全两回事儿！
110ED对于官方来说是已经停产的老旧型号的，但是用于目视还是不错的，主要是基本不需要维护，咸鱼上应该还有。
天虎 发表于 2019-9-11 13:59
我们可从来没有说过110ED是APO哦……
那是ED系列的，又不是ED APO系列的，完全两回事儿！
专家来了 walker9999 发表于 2019-9-11 09:52
你懂，你咋不给个意见
多看书别瞎叫
页:
[1]
2