这个神奇公式据说能让镜头降价？

光学成像技术已经取得了很大的进步，但有些问题仍然困扰着这个行业。现在，由于一位墨西哥物理学家的发现，制造商和摄影师对于镜头可以少一些焦虑了。

众所周知，因为成本原因，相机镜头和其他大多数光学系统镜头都是由球面镜片制成的。然而使用球面镜头会带来一个无可避免的问题：在一块镜片中，光线越接近中心位置，成像效果越好，而照射在镜片边缘的光线，就会出现变形扭曲的现象。
为了解决边缘的图像形变问题，往往需要加装其他的镜片来进行矫正，而一片非球面镜片的矫正效果就可以等效于好几片球面镜片，能够很大程度上减轻镜头的体积和重量。但是由于镜片的差异性，并不存在一个一劳永逸的解决方法，它们不得不对每个镜头进行单独的研究，因此素质卓越的光学镜头成本极高。



而如今，来自Mexico's Tecnologico de Monterrey的Rafael Gonzalez 如有神助地提出了一个在制造镜头时可以用来完全消除所有球差的公式。在对500束不同光线的测试中，发现该公式的平均准确度为99.9999999999%。

这项发现预计将减少与镜头制造业务相关的昂贵的试错成本，并可能使得以往结构复杂的高锐度镜头进一步简化结构（不用那么多镜片用于校正了）。除了相机镜头外，相关技术同样适用于生产更清晰的显微镜和更好的望远镜等。

有理论没有加工技术还是没用

文献出处在哪里？用不了谷歌，不好找。麻烦给一下出处。

球差而已嘛， 色差怎么办呢？ 离轴光线怎么办呢？随便加个需求这公式就废了

学习了

记忆定格 发表于 2019-9-17 13:17
有理论没有加工技术还是没用

没有理论，再好的加工技术也没用。

chengfeng 发表于 2019-9-19 21:45
没有理论，再好的加工技术也没用。

我的意思是理论和技术是相辅相成的，二者缺一不可，在加工技术没有达到的情况下现在这个理论还用不上。

lop322 发表于 2019-9-17 22:20
球差而已嘛， 色差怎么办呢？ 离轴光线怎么办呢？随便加个需求这公式就废了 ...

球差而已嘛？解决这一个问题就能在相机镜头里减少一些镜片。色差有色差的解决办法，单镜片

这个公式还刚好可以对付离轴光线，因为它不依赖近轴近似。

文玩核桃 发表于 2019-9-17 22:19
文献出处在哪里？用不了谷歌，不好找。麻烦给一下出处。

arxiv 上搜作者名就可以找到预印本。

https://arxiv.org/pdf/1811.03792.pdf

发行本在 applied optics 上，https://www.osapublishing.org/ao ... 5-a966-9f7b09d47e30

snzsy 发表于 2019-9-20 15:54
球差而已嘛？解决这一个问题就能在相机镜头里减少一些镜片。色差有色差的解决办法，单镜片

这个公式还刚 ...

看来是个明白人

snzsy 发表于 2019-9-20 15:57
arxiv 上搜作者名就可以找到预印本。

https://arxiv.org/pdf/1811.03792.pdf

谢谢了！赞！