求助大神，这种设计是否可行
本帖最后由 yuersthe1 于 2019-10-16 20:33 编辑这样可以把牛反的副镜做得非常小，从而提高牛反成像锐度。两个透镜可以采用小口径多片ED镜片，从而减少成本。 感觉只会提高成像亮度，因为反射镜返回的光线经过凹透镜折射后变成了平行光线，相当于加亮后自然状态的光线，实际上最终负责解析和成像的是平面附镜后的凸透镜，有效口径太低了 发粪涂墙 发表于 2019-10-16 21:44
感觉只会提高成像亮度，因为反射镜返回的光线经过凹透镜折射后变成了平行光线，相当于加亮后自然状态的光线 ...
那卡式镜又是怎么回事呢
我感觉折射透镜或多或少会引进新的像差和通光率的下降，如果只是想减小副镜遮挡还不如直接把焦距做长一些
另外就算这种设计效果可行，估计实际成本也不会小吧。比如偏轴牛反就是一种完全没有遮挡的设计，效果相比同口径要好的普通牛反，但是同样的价格可以造更大的普通牛反 1、像场取决于俩透镜口径和相互距离。2俩透镜相互距离越远，光线损失越大，除非增大凸透镜口径。3、会增加球差和色差。4、系统焦距等于反射镜焦距*凸镜焦距/凹透镜。 对于1，就最理想状况，俩透镜距离为0，视场宽度为凹透镜口径，但边沿光线损失一半，且无小反射镜安装位置。距离增加，视场减小。对于2，你画的平行光线，只是轴上光线。离轴光线虽然平行，但和轴上光线有夹角，实际的光线边沿是越来越大的锥形。对于3，就算万能的ED完全消了色差，还得想办法消球差。对于4，虽然影响不大，但是值得注意的事实是，就算是等焦距，光线也损失了不少了，视场变暗。 卡式副镜口径，是大于视场的，且副镜遮光筒口径大大超过副镜。其实牛反的副镜遮挡，在反射镜中已经最小了。另外一种设计是，用光纤在焦点处把图像往外引。 kj101 发表于 2019-10-17 21:17
卡式副镜口径，是大于视场的，且副镜遮光筒口径大大超过副镜。其实牛反的副镜遮挡，在反射镜中已经最小了。 ...
光纤这个设计有没有实例？
光纤摄谱仪不是吗，至于能否用于成像，恕在下寡闻，不知道了 怎么感觉这个像给牛反加了一个增倍镜，如果增倍镜不太好的话，图像会差的没法看。
页:
[1]