shilei526 发表于 2019-10-22 10:16

关于目视深空口径问题

目视深空，有较为良好体验的，真是10寸起吗？
c8卖了之后，考虑大口径纠结12寸道不森和c11。16寸体验过，但是太巨大了，我感觉我扛不动。

shilei526 发表于 2019-10-22 10:18

忘了说我的观测环境，目视4等左右。架望远镜的地方在乡下楼顶，有一小点距离，16寸我扛不动

天涯若比邻 发表于 2019-10-22 10:28

据说一个人能玩动的极限是12寸。但是有地方当然是口径越大越好，在楼顶建个小房子，镜底装轮子就解决了。

shilei526 发表于 2019-10-22 10:46

天涯若比邻 发表于 2019-10-22 10:28
据说一个人能玩动的极限是12寸。但是有地方当然是口径越大越好，在楼顶建个小房子，镜底装轮子就解决了。 ...

zf不让建，要是能在楼顶搭个小屋，都不用纠结了，直接16寸。

f317lc 发表于 2019-10-22 12:01

同口径目视选DOB，焦比小亮度高，更适合配合滤镜使用（减光），相对卡镜有优势。

16寸有轻便的，比如ES16，就是没有GOTO。也可以找弼马温订制。

及米 发表于 2019-10-22 16:28

16寸是啥概念核多少厘米？

大水车 发表于 2019-10-22 17:42

shilei526 发表于 2019-10-22 10:46
zf不让建，要是能在楼顶搭个小屋，都不用纠结了，直接16寸。

不让搭小屋你可以器材放屋顶然后直接搭一块厚的防雨布嘛

大水车 发表于 2019-10-22 17:43

及米 发表于 2019-10-22 16:28
16寸是啥概念核多少厘米？

一英寸是25.2厘米，16寸就是40厘米

牧夫最后一个大佬 发表于 2019-10-22 18:49

大水车 发表于 2019-10-22 17:43
一英寸是25.2厘米，16寸就是40厘米

1英寸＝2.54厘米。

及米 发表于 2019-10-23 07:45

那楼主之前的C8就是8英寸喽？也就是201mm口径啊！这么大的都卖了？目视效果不好么？我是小白可否形容一下你C8的目视感觉！我还在考虑127呢，看来起点有点低了！

伊藤诚之炮 发表于 2019-10-23 08:16

还是先把手头的器材用好吧，要不然烧口径永远是这山望着那山高，c8能做很多事了，咱们得有敝帚自珍的心态，哈哈，可以定个小目标，先看400个ngc天体

shilei526 发表于 2019-10-23 09:17

及米 发表于 2019-10-23 07:45
那楼主之前的C8就是8英寸喽？也就是201mm口径啊！这么大的都卖了？目视效果不好么？我是小白可否形容一下你 ...

反正8寸在我那个环境下看深空，看啥都是一个光斑。我已经用8寸看了1000+以上的ngc天体了。体验不好！去新疆亲戚家体验了一把16寸，直接挑战的马头星云被震撼了，就中毒了，就开始嫌弃c8了

venn 发表于 2019-10-24 07:39

哈勃有轻型DOB，镜片是三明治夹饼结构，16寸的好像不到40磅，就是贵，一万六

及米 发表于 2019-10-24 08:11

venn 发表于 2019-10-24 07:39
哈勃有轻型DOB，镜片是三明治夹饼结构，16寸的好像不到40磅，就是贵，一万六 ...

16寸DOB才40磅啊！？才不到19公斤？哈勃是品牌吗？哪里能找到，我去看看！

伊藤诚之炮 发表于 2019-10-24 09:04

shilei526 发表于 2019-10-23 09:17
反正8寸在我那个环境下看深空，看啥都是一个光斑。我已经用8寸看了1000+以上的ngc天体了。体验不好！去新 ...

nb了

马尔蒂尼 发表于 2019-10-24 10:47

及米 发表于 2019-10-24 08:11
16寸DOB才40磅啊！？才不到19公斤？哈勃是品牌吗？哪里能找到，我去看看！
...

找f317lc

f317lc 发表于 2019-10-24 11:00

本帖最后由 f317lc 于 2019-10-24 11:04 编辑

及米 发表于 2019-10-24 08:11
16寸DOB才40磅啊！？才不到19公斤？哈勃是品牌吗？哪里能找到，我去看看！
...
哈勃16寸总重约25公斤，国内淘宝GRUS代理。

据说今年产能不足，要等至少半年。国内的ES16应该也没重多少，价格便宜很多，我知道有几个人在用反馈还不错，弼马温在搞团购。

f317lc 发表于 2019-10-24 11:09

本帖最后由 f317lc 于 2019-10-24 11:13 编辑

伊藤诚之炮 发表于 2019-10-23 08:16
还是先把手头的器材用好吧，要不然烧口径永远是这山望着那山高，c8能做很多事了，咱们得有敝帚自珍的心态， ...
C8看深空还是有局限性的。同口径情况下，牛反焦比小亮度高，更适合配合滤镜（要减掉1.x~2.x个星等）观测深空目标。这是我两类镜子对比下来的体会。

卡镜的优点是体积小，使用方便，更容易上高倍，在我阳台上使用率最高。

shilei526 发表于 2019-10-24 11:43

f317lc 发表于 2019-10-24 11:09
C8看深空还是有局限性的。同口径情况下，牛反焦比小亮度高，更适合配合滤镜（要减掉1.x~2.x个星等）观测深 ...

我c8f10的施卡看深空pl32，出瞳直径3.2左右，很适合的。用广角2寸的32目镜更好。最重要的卡镜上双目方便。8寸搞深空还是口径吃亏，其他都没什么，8对比16那种落差只有对比过的人才知道

f317lc 发表于 2019-10-24 11:55

本帖最后由 f317lc 于 2019-10-24 11:59 编辑

shilei526 发表于 2019-10-24 11:43
我c8f10的施卡看深空pl32，出瞳直径3.2左右，很适合的。用广角2寸的32目镜更好。最重要的卡镜上双目方便 ...
双目是施卡方便，看亮的星云也很舒服。但暗弱深空目标极限观测还是单目的优势，双目分光亮度降低印象细节判断。

就我的体验来说，极限挑战，还是有必要弄大口径加接近出瞳直径7毫米的配置，比如我UL16 + N31是6.88。
C8和16寸DOB我都有，口径差距影响能观测到的细节，而亮度同样会影响能观测到的细节多少，当条件限制无法上到更大口径时，优先选焦比小的，但也要考虑出瞳直径不要超过7毫米。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于目视深空口径问题