300元左右7X50望远镜用哪个品牌比较好？
本帖最后由 钻石星辰 于 2019-11-2 09:34 编辑新萌小白求助，想浅尝一下天文观星，打算先买个双筒做前期，主打长期手持+移动。论坛中了解到7X50或10X50适合手持观星，在此求助前辈们推荐几款300左右，品牌相对靠谱的双筒。感谢！ 其实直接入镜子挺好的 裕众。。。 shilei526 发表于 2019-11-1 13:05
裕众。。。
淘宝找不到这个品牌啊~
钻石星辰 发表于 2019-11-1 14:00
淘宝找不到这个品牌啊~
他说的是天虎，你收天虎就能收到了，裕众天虎！
论坛不少讲双筒的帖子，你可以看一看后再入手，前人的经验是宝贵的！
及米 发表于 2019-11-1 14:59
他说的是天虎，你收天虎就能收到了，裕众天虎！
论坛不少讲双筒的帖子，你可以看一看后再入手，前人的经 ...
收到，十分感谢！
森林人 7x50就挺好的 you2012 发表于 2019-11-1 15:47
森林人 7x50就挺好的
收到，谢谢！ 不用那折腾 知己双11买镜子活动已经开始了京东80DX 活动价才500多......... lp1987325 发表于 2019-11-1 20:03
不用那折腾 知己双11买镜子活动已经开始了京东80DX 活动价才500多......... ...
私以为整个双筒比买这些下盘不稳的便宜镜子要好 阿饼 发表于 2019-11-1 20:37
私以为整个双筒比买这些下盘不稳的便宜镜子要好
750啥也看不了最少1050 或者 2080
不拍照目视足够用
相比1050 我更推荐75010倍晃动比7倍剧烈多 2080这种用在天文上也很难受 除非做一个专门的支架 lp1987325 发表于 2019-11-1 20:41
750啥也看不了最少1050 或者 2080
不拍照目视足够用
便宜的单筒论口径也没有打多少，小双筒看的确实少，但还是足够入门的，我第一次用10x50看见M42的时候开心了一整天
另外7x50应该优于10x50
阿饼 发表于 2019-11-1 21:33
便宜的单筒论口径也没有打多少，小双筒看的确实少，但还是足够入门的，我第一次用10x50看见M42的时候开心 ...
您的多次解答使我受益多多。感谢指导！
除非人30岁以下、观星的地方光害极小，否则7*50的效果不可能超过10*50。城市里观星，出瞳直径在2～3毫米效果最佳，50口径完全可以上到15～20倍。本人刚刚做过对比，20*80小哨所即使口径收到50，观看m31的效果依然优于10*50。 大水车 发表于 2019-11-2 08:48
除非人30岁以下、观星的地方光害极小，否则7*50的效果不可能超过10*50。城市里观星，出瞳直径在2～3毫米效 ...
抱歉，我少说了一句话。长期移动、手持寻星用，现已补充上。
钻石星辰 发表于 2019-11-2 09:36
抱歉，我少说了一句话。长期移动、手持寻星用，现已补充上。
那就10*50或12*50、12*60，300百多的镜子，质量都差不多 观星这东西主要是地点必须好，要光害少。
在2000米以上透明度高的夜晚，无论眼睛、8X32、20X80或RA100对空双筒的望远镜，
通通都是密密麻麻的星星，差别在倍率不同时观测对象就不同。
如果纯观星，7X50的镜子消光完全不重要，主要看目镜好坏，
视野率广、锐利、周边星星不拖线就好看，
但买7X50已经是超过三十年前的事，后来没再买过甚至使用过7X50，
所以给不了建议。
有一个星特朗outland X10*42， 准备出了换个单筒，主要是手抖，看起来难受 猎手8X40视场大，达8.2度。体视感强，登山观景最壮丽。如果用于巡天，要比一般视场6度的望远镜看到的天区面积增加了86.7%(看到的天空面积正比於望远镜视场直径的平方)。
页:
[1]
2