没有反卷积锐化的图，只会越叠越糊。月面上光影亮-暗-亮的变化和土星环缝也非常类似，尽管它在图像中的 ...
嗯，如果能够达到瑞利极限的1/7的话，图像的细节应该很轻松超越20寸的镜子的后期不用反卷积只用普通叠加锐化的细节了。然后我就找了大量坛子里小黑，10寸，12寸的月面图，对比后我觉得~~~~~~
dengyh 发表于 2019-11-14 20:42
想知道多少钱
谈钱伤感情，谈感情伤钱 借用的YMZ2012的20寸月面图，他的后期水平可以说一般般，如果反卷积能够提升5倍分辨率，至少可以赶上这个20寸的细节的。不要求秒20寸了，就降到12寸吧，坐等大神用6寸秒12寸分辨率的片子。
打个嗝 发表于 2019-11-22 17:03
借用的YMZ2012的20寸月面图，他的后期水平可以说一般般，如果反卷积能够提升5倍分辨率，至少可以赶上这个20 ...
？？？我有说过6寸秒12寸之类的话了？人家就没有处理了？再一个你没看过人家原片怎么知道后期水平好坏？ 探栓怪 发表于 2019-11-22 18:18
？？？我有说过6寸秒12寸之类的话了？人家就没有处理了？再一个你没看过人家原片怎么知道后期水平好坏？ ...
拍摄处理若是得当可以获得超越瑞利5倍以上的解析力。这个话可是你说的，超5倍，不就是相当于5x6=30寸的解析力了？我没看过原片这个的确是我自己臆断，这个是我不严谨。那改日等我摄像头到了我自己去拍个吧，我的是DOB12，我只会叠加后在RS6里拉锐化，后期可以说是垃圾。
打个嗝 发表于 2019-11-22 19:12
拍摄处理若是得当可以获得超越瑞利5倍以上的解析力。这个话可是你说的，超5倍，不就是相当于5x6=30寸的解 ...
我的意思是，如果一个镜子的瑞利极限是1角秒，我的拍摄可以达到0.2秒/像素的解析力，并保证留有余地，不是无效放大。大口径有大口径的解析，我不想跟任何人比，也不想得出APO等效多少寸牛反的狗屁结论，我只想做我自己，做最高的152而已，求求你别再杠了 探栓怪 发表于 2019-11-23 00:35
我的意思是，如果一个镜子的瑞利极限是1角秒，我的拍摄可以达到0.2秒/像素的解析力，并保证留有余地，不 ...
哈哈，我不针对镜子类型，就是对这个极限分辨率杠，抬杠也没什么坏处，我不抬，我就不知道自己的认识哪里对哪里不对。不对的我及时改正，就像开始说的要采样率高才发挥分辨率，我听了觉得的确是这么回事儿，立马认可。对于这个极限解析度，理论上采样率够高好像的确可以无限高，反卷积把艾里斑重新变回原来的点，数学上的确是没问题，实际上操作，还是保持怀疑态度，毕竟论坛上国内外高手大师们片片看了不少，好片子我都下载下来在软件里测量像素，还没见谁真的突破了口径极限。当然，我也希望哪天有更先进的技术能突破这个极限。
这个镜子好长！ 本帖最后由 APO254 于 2019-12-1 14:11 编辑
探栓怪 发表于 2019-11-14 20:26
平时常用200-300。今年行星季已经过去了，九月那会300看土星是非常容易的，没有感觉到任何色差和发虚的迹 ...锐利程度和10寸牛反在250倍差不多处于开始模糊但不影响细节的状态，由于二者焦距相同，明显折射镜解析力高。
您用的10吋牛反可能不太好，所以才有这现象。
三十多年前我使用过日本GOTO16公分反射镜+or5+2倍巴罗(都是GOTO原配件)，
绘制超过二十张的木星、火星图片，目视野中不但影像不虚，
而且我清楚划下非常多木星横纹上头漩涡中的小漩涡。
采用高精度抛物面长焦牛反细节与锐利度不会有问题，
不过以往受限于反射膜特性，折射镜看起来的确反差更大。
裕众这镜子显然是很完美的，真是用心的厂商。
昨天刚给130APO PRO开了光，今天就看到大神的152了，一山更比一山高啊！
页:
1
[2]