FSQ106ED月面测试。。。
家里楼顶拍的。又见乌云,于是拍片又成了测试。FSQ106ED+延焦镜=850mm,canon 20d曝光1/8s。[ 本帖最后由 Panshell 于 2007-9-21 23:12 编辑 ] 调焦非常准啊!::070821_09.jpg:: 高桥的1.6x Extender,大概起到巴罗+球差修正的效果把,是5片结构。
正准备进一步细调焦呢,就已经乌云满天了!!仅此一张哦,哈! 调焦够细的了,还不够???高桥就是高桥::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: 漂亮啊::070821_01.jpg:: 强悍 第一次看 FSQ106ED的照片,感觉还不错,应该效果不会比萤石镜子差多少。 感觉与佳能400L2.8差不多了哈! Tak is Tak!::070821_01.jpg:: 原帖由 zdy135 于 2007-9-22 18:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉与佳能400L2.8差不多了哈!
有机会试试::42:: 色差、锐度、反差、平整度样样完美
Tak is Tak
没有任何理由::070821_01.jpg:: 刚才看了看坛主的英田测试图片,对比了一下这个,真是差太多了啊。
镜头这个东西,冰冻三尺,非一日之寒! 原帖由 leexeen 于 2007-9-23 21:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
刚才看了看坛主的英田测试图片,对比了一下这个,真是差太多了啊。
镜头这个东西,冰冻三尺,非一日之寒!
不过老大不是直焦接单反拍的,还说明不了啥问题,最好是把精华的也拉一起一样的条件来比比就好了。 还是别比了,有些东西就是差那么一点点,就相差十万八千里
中国的东西不是做不好,就看你认真做没有,据说当年日本的佳能从中国进口镜头,然后贴上自己的牌子就成了人家的了,照样卖天价。所以中国还是能生产高品质的东东的 说几句:这张照片本人也很喜欢,细节和平滑感兼得,很耐看。
这次能拍到是很凑巧的机缘,那天天气不稳定,有云,但还是决定一试,安装,调试,开拍,然后就马上是乌云满天了。根本不指望出作品。但最后处理出来,效果竟然不错!这样的机会并不多。也许,以后天气好也不一定能拍出这样的片了。
好作品,似乎总是妙手偶得的。
器材是重要的,但物尽其用才是最重要的。没出好作品,我首先想到的不是“是不是器材不够档次?”,而是“是不是自己技术不够精?“。
[ 本帖最后由 Panshell 于 2007-9-24 17:26 编辑 ] 楼主改天拍些行星吧。虽然这不是FSQ的强项,但是可以判断一下镜子的细节解析力。
木星、火星这些日子都是不错的目标。
页:
[1]
2