我已经改变了对NPL目镜的看法
今晚天气非常好,视宁度也很好,重新将NPL10和NPL25放在152-990折射镜上看月亮,效果非常好!上次感觉效果一般,而这次明显感觉比上次要好的多!尤其NPL10像质通透,边缘像质也不错(枕形失真看圆面看不出来,但看地面枕形失真明显)!即使加晶华2X增倍镜上到200倍像质仍然不俗!看来天气仍然是决定效果的最主要因素!跟OR12.5相比,像质差不多,但视野要大不少,考虑到价格因素,NPL10的确超值!通过这件事,我个人感觉评价目镜不能评"印象"!因为很可能天气不同!如果比较,只能同时间,同地点,观看同一目标才有比较的意义!另外,我也坚定了这样的观点:决定像质的最主要因素是物镜,而不是目镜!目镜对像质的提升是有限的!因此我建议经济不富裕的同好,不一定要买高级目镜,其实长焦距的国产普通PL或者K目镜也还是不错的!最后感谢斯塔提供了优质NPL目镜! 原帖由 zengus 于 2007-9-22 00:53 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈，我觉得npl40还要爽啊，加个巴罗很爽
深有同感！但巴罗一定要质量好的！ ::070821_20.jpg:: 都米机会看星星月亮
神阿，许我一个没有狂风暴雨的夜晚::070821_09.jpg:: 呵呵，这个周六日的天气那叫一个差啊：）希望国庆给我们几个好天气啊 这个目镜唯一的不好就是出瞳距太短,眼睛不贴在目镜上看不全整个市场 呵呵，LZ你其实最应该感谢的是小菜给大家发现了这么好的目镜 小菜是该感谢,他的条件太便利了 我对小蔡是"爱恨交加"!爱的是他提供了好的目镜,"恨"的是就是因为他的评测,把我的钱都给透支了!::42:: ::42:: ::42:: 昨天和沈阳-陈博丹同好在VMC上使用NPL目镜，NPL6、NPL10、NPL20、NPL25以及国产PL25，信达LET25对比
有了非常有价值的结果
卖个关子，过会告诉大家。。 大家都在盼望楼上的评测啊!怎么没有动静了? 不好意思，刚才DIY ETX 70去了。。。
昨天和沈阳-陈博丹同好一起的观测结果：
1、VMC是个好东东，NPL10+3X下都能保证成像不散，且无色差
2、NPL目镜是个好东东，尤其是NPL10、NPL20和NPL25，完全看不到色差，用国产普通PL25色差明显，用信达LET25色差稍小，但也有明显色差。NPL6由于时间仓促，有待进一步检验
3、ETX70色差明显
4、晶华3X是个好东东
5、Z-1是个好东东，超稳。 原帖由 wanjilin 于 2007-9-26 23:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不好意思，刚才DIY ETX 70去了。。。
昨天和沈阳-陈博丹同好一起的观测结果：
1、VMC是个好东东，NPL10+3X下都能保证成像不散，且无色差
2、NPL目镜是个好东东，尤其是NPL10、NPL20和NPL25，完全看不到色差，用国产普通PL25色差明显，用信达LET25色差稍小，但也有明显色差。NPL6由于时间仓促，有待进一步检验
3、ETX70色差明显
4、晶华3X是个好东东
5、Z-1是个好东东，超稳。
我来补充：
1、VMC用NPL10+3X晶华巴罗，放大310倍；yct58.gif
2、NPL6的实地观测效果似乎不是很理想，用在VMC上放大173倍，感觉不如NPL10+3X晶华巴罗成像清晰；NPL6使用在ETX-70上一样不是很理想（倍率只有58倍，不如NPL10+3X晶华巴罗放大105倍清晰）yct60.gif
3、我的那台ETX-70色差明显，边缘视场有畸变（应该是彗差，今天晚上观测疏散星团，星点在边缘有尾巴）；yct60.gif
4、晶华3X巴罗的确是好东西，可以使用在天顶镜的后面，适合装备有不可拆卸式光路转换器的望远镜选用yct46.gif
5、不夸了，明明自己用的是V家的东西，在替别人宣传……yct40.gif 补充的不错::42:: ::42:: ::42:: 感谢wanjilin 和沈阳-陈博丹同好的观测,看来买NPL买对了!我买了NPL10和NPL25两只,借钱买也值了!哈哈::42:: ::42:: ::42:: haha,好东西就得宣传么，现在可不是“酒香不怕巷子深”的 年代了，有好东西大家一起分享
页:
[1]