尝试验证 60 度松本正像原理。
本帖最后由 DolphinHu 于 2019-12-31 17:30 编辑如题。
不太习惯 90 度的天顶，想尝试 60 度的松正正像。
先纸上谈兵，画了一下结构原理图：
定制的长轴 102mm，短轴 36mm 的椭圆镜片已经收到。
打印出来验证了一下，与推算的相符。
需要解决的问题：
1 结构太软，拧上螺丝之后会变形。
2 镜片安装使用3螺丝+弹簧的微调功能。
3 根据光路计算2块镜片的尺寸。现在是一样大小，这不合理。
4 在纸上计算所有镜片尺寸与配合角度的合能性，尝试证明松本正像是最合适的方案，或者找出更合适的方案。
5 减小结构的尺寸，兼容 60mm 的瞳距。
6 增加调瞳距结构。
7 调焦结构。
顶老哥 加油，开发个45度或者直视的松本系统！ 本帖最后由 APO254 于 2020-1-13 08:33 编辑
这么长的反射镜片做那么薄，那镜片的固定就容易成为问题，
稍微有点压力就会弯曲。
我做150双筒，最大的反射镜长边102mm，厚度6mm就让我就很担心了。
另外，为何不是用碳纤材料打印？
磨砂碳纤膨胀收缩小，而且本身黑色哑光面，不做消光也都还可以，甚至可以直接在管壁打印上无数黑色小柱状体，这样就有高水准的消光水平了。
单筒限制少，如果做双筒的话，光轴能够平行吗？ 景帝 发表于 2020-1-11 19:23
顶老哥
感谢前辈支持。 quantedge 发表于 2020-1-11 22:11
加油，开发个45度或者直视的松本系统！
直视的还没有思路，但是 45 度的镜片会比较变态，椭圆的长轴会比短轴长许多倍，所以目前就选了 60 度的方案。
APO254 发表于 2020-1-12 20:31
这么长的反射镜片做那么薄，那镜片的固定就容易成为问题，
稍微有点压力就会弯曲。
我做150双筒，最大的反 ...
现在已经换成 3mm 厚的反射镜片了。
请问，这种黑色哑光面的碳纤材料，哪个牌子的比较好用，我去买来试试。
quantedge 发表于 2020-1-13 14:04
单筒限制少，如果做双筒的话，光轴能够平行吗？
现在单筒的我还没有弄得太明白，大双是一个远期目标了。{:5_282:}
DolphinHu 发表于 2020-1-15 17:34
直视的还没有思路，但是 45 度的镜片会比较变态，椭圆的长轴会比短轴长许多倍，所以目前就选了 60 度的方 ...
直视的我有一个思路，就是把普罗（保罗）棱镜的四个（全反射）面都用高反平面镜，要全正向的话反射镜必须是偶数才行。基数只能做到上下正向，左右反向。90度大双有一种正向系统是三反射系统（binoptic）上下正左右反。
但是调节瞳距方式还需要再考虑，大双筒调节瞳距的时候最好物镜距离不变，这样结构更加牢固，光轴更加容易保证。
quantedge 发表于 2020-1-15 22:32
直视的我有一个思路，就是把普罗（保罗）棱镜的四个（全反射）面都用高反平面镜，要全正向的话反射镜必须 ...
看了一些哨所大双（物镜一体化，物镜中心距离固定）之后感觉调节瞳距还是和我之前想得一样，需要整个转动，也就是如果接90°天顶，天顶需要左右转动。
www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=356565
45度双反射全正像系统通过理论分析和计算，得到最优解的入射角和出射角都是74.3度。
90度时椭圆反射镜的长短轴之比是2； 45度时椭圆反射镜的长短轴之比是 3.6955，这个反射镜是很狭长。 第一面通光直径是短轴 36mm，第二面镜子能到多少mm？第二面镜子决定整个系统的通光直径吧 quantedge 发表于 2020-2-2 23:07
45度双反射全正像系统通过理论分析和计算，得到最优解的入射角和出射角都是74.3度。
90度时椭圆反射镜的长 ...
请分享一下你的计算、推导过程。
DolphinHu 发表于 2020-2-3 12:11
请分享一下你的计算、推导过程。
这里就双反射90度全正像情形给出推导
quantedge 发表于 2020-2-3 16:34
这里就双反射90度全正像情形给出推导
太感谢了！土豪，我们做朋友吧。
页:
[1]