求是 发表于 2019-12-23 08:34

光学专家卢保罗发表在<天之文>上关于博冠马卡镜的老帖子..

本帖最后由 求是 于 2019-12-23 08:36 编辑

光学专家卢保罗发表在<天之文论坛>上关于博冠马卡镜的老帖子

   http://bbs.astron.ac.cn/forum.ph ... ge=1&authorid=16581    天之文
发表于2003-5-31 02:03 | 只看该作者

最近我们和南京理工大学光学仪器系的博士对BOSMA的18015的望远镜上最难加工的弯月镜在世界光学标准的zygo干涉仪上进行测试,产品全部优于PV值0.16波长,最好的仅0.046波长,也就是说小于1/20波长。而国外的测试结果往往用RMS值(均方根误差),我们测的RMS是0.008波长。0    A我们抽样测量数字表明合格,光学品质远远高于进口产品。应该说,国产产品达到此精度已表明我国的光学加工能力及水平。已达到高品质望远镜的光学水平。

求是 发表于 2019-12-23 08:40

200毫米以下的马卡镜除了光学优,还有一个最大的优点是镜筒长度短,只有焦距长度约三分之一。大大减小了对赤道仪负载能力的要求。

求是 发表于 2019-12-23 08:43

用博冠马卡镜1501800+EM100拍摄的照片






打个嗝 发表于 2019-12-23 08:55

我觉得应该理性看到国内加工能力,国内可以加工的镜片最大直径是多少。是否可以加工欧南台那种单个镜片8米的镜子。

maasai 发表于 2019-12-23 10:59

批量产品,品控比指标更重要。

目视爱好者 发表于 2019-12-23 12:44

拍的并不好

目视爱好者 发表于 2019-12-23 12:45

2003年的旧闻,有说服力吗

我爱代代 发表于 2019-12-23 13:12

目视爱好者 发表于 2019-12-23 12:44
拍的并不好

。。。您知道韦大宝版主么

我爱代代 发表于 2019-12-23 19:37

目视爱好者 发表于 2019-12-23 12:44
拍的并不好

这是韦版主移动天文台用150口径1800mm焦距的马卡拍的照片 您现在还感觉拍的差么

我爱代代 发表于 2019-12-23 20:42

如果黑博冠很久以前的那种赤道仪和球牛我也忍了 黑150马卡这个不能忍 何况现在博冠已经进步了很多 底下秀优越感乱喷的都是白痴

小六哥 发表于 2019-12-23 20:43

首先那个副镜很容易脱落。我已经在论坛里看到过这样的帖子了。我就打消了买的念头。拜托用一些好点的胶粘的稳固点。

AstroFluorite 发表于 2019-12-23 20:45

我爱代代 发表于 2019-12-23 13:12
。。。您知道韦大宝版主么

拍的差跟是不是版主有关系吗?版主就一定牛逼?

小六哥 发表于 2019-12-23 20:49

我爱代代 发表于 2019-12-23 19:37
这是韦版主移动天文台用150口径1800mm焦距的马卡拍的照片 您现在还感觉拍的差么 ...

只能说明超版的水平厉害。让我们学习膜拜超版那种兴趣使然的感觉了。很少人这样折腾着玩的。

我爱代代 发表于 2019-12-23 21:10

本帖最后由 我爱代代 于 2019-12-23 21:11 编辑

AstroFluorite 发表于 2019-12-23 20:45
拍的差跟是不是版主有关系吗?版主就一定牛逼?

翻翻人家的帖子 看看人家拍的片子再来说话
人家深空摄影入门是二十多年前 说不好听点儿你那时候还不知道在哪儿了
你觉得哪一张不行吗你去摄影板块发帖去评论 别在这儿逼逼 或者你拿一样的器材拍一张出来
而且韦版主人品极好 乐意教小白 别的大佬还懒得理你了 不是谁都有那种人品和才华

我爱代代 发表于 2019-12-23 21:12

小六哥 发表于 2019-12-23 20:49
只能说明超版的水平厉害。让我们学习膜拜超版那种兴趣使然的感觉了。很少人这样折腾着玩的。
...

是的 马卡拍深空难度极大 韦版主的水平还是很让我们这些小白膜拜的

我爱代代 发表于 2019-12-23 21:20

本帖最后由 我爱代代 于 2019-12-23 21:22 编辑

小六哥 发表于 2019-12-23 20:43
首先那个副镜很容易脱落。我已经在论坛里看到过这样的帖子了。我就打消了买的念头。拜托用一些好点的胶粘的 ...

这个马卡我也在用 我是觉得这个马卡太重了所以用的不多 优势是比起信达的150马卡性价比高些 质量不错 毕竟是主打产品 不是球牛那种坑爹货 我的副镜两年了也没掉过
也想过换gso的卡镜 感觉似乎gso的卡镜光学更好 毕竟那个能达到衍射极限

目视爱好者 发表于 2019-12-23 22:25

我爱代代 发表于 2019-12-23 19:37
这是韦版主移动天文台用150口径1800mm焦距的马卡拍的照片 您现在还感觉拍的差么 ...

确实不好

小六哥 发表于 2019-12-23 22:30

我爱代代 发表于 2019-12-23 21:20
这个马卡我也在用 我是觉得这个马卡太重了所以用的不多 优势是比起信达的150马卡性价比高些 质量不错 毕 ...

不要说那啥太好。就算是比较认可的品牌。如果yulxxg xxy 我都中过招。所以你都会不小心拿到坑爹货。而且概率是很大很大的。而且镜子做不到全自动生产质量始终是无法保证的。就算白字黑子有盖章也要留心眼。质量还是要看人的。如果他们厂招人。招了个打工几个月或者1年就走的人。能做出质量及格的产品么。品控要看人。人。人。博冠本来是不错的。你就不要说的太多太好的话,这样会令人反感。反而让人不想买。就是传说中的偷鸡不成叱咤米那质量怎样还要宣传吗。论坛的帖子大把使用经验帖和照片,建议你搜索下论坛。。聪明人都会搜索个遍。心中自有分寸。

我爱代代 发表于 2019-12-23 23:32

小六哥 发表于 2019-12-23 22:30
不要说那啥太好。就算是比较认可的品牌。如果yulxxg xxy 我都中过招。所以你都会不小心拿到坑爹货。而且 ...

所以买到什么样子的纯属看运气 很多事情很难说 我没有总是有意说谁家的好 纯属误会了 我手里也只有博冠的一只普消和马卡 剩下的 信达的 星特朗的 别人借给我玩儿的都有 博冠的马卡我觉得不错 因为我用过 除了重量问题 又不比信达的差 不是球牛之流 说话也是摸着良心说的

AstroFluorite 发表于 2019-12-24 10:34

我爱代代 发表于 2019-12-23 21:10
翻翻人家的帖子 看看人家拍的片子再来说话
人家深空摄影入门是二十多年前 说不好听点儿你那时候还不知道 ...

玩了二十年,最近一直原地踏步,别人都在进步,不相当于退步么。
哥做过的教程也一点不少,别觉得是个版主就该捧上天,大家都是普通人。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 光学专家卢保罗发表在<天之文>上关于博冠马卡镜的老帖子..