tele2002 发表于 2019-12-31 13:30
这里是科普论坛，讨论器材问题也是论坛的主要功能。大家言论自由，制造什么望远镜也自由，你不是法西斯， ...
所以说啊，，，我们做我们的牛双，你做你的牛反，，，何必呢。其实，你真正心里怎么想的大家都明白，如果做牛双都用你的主镜，不用王师傅，不用信达，钱让你赚了，这一切啥事都不会有了不是吗。哈。。
zhangshihan 发表于 2019-12-31 14:29
所以说啊，，，我们做我们的牛双，你做你的牛反，，，何必呢。其实，你真正心里怎么想的大家都明白，如果 ...
你代表不了大家，包括楼主在内的广大同好都明白我在说什么，有没有道理。
tele2002 发表于 2019-12-31 14:41
你代表不了大家，包括楼主在内的广大同好都明白我在说什么，有没有道理。
...
的确，，，，，是，不过我听到的是越来越多的同好都开始接受牛双同时也知道这个设备的强大，也有越来越多的同好了解到你磨的镜子精度有多差，质量有多不过关，为啥当时用了王师傅的主镜，就是因为你的东西根本没法用在牛双上，精度太差了。。唉。王师傅的东西那么贵，我还是喜欢老王，没办法。。
tele2002 发表于 2019-12-31 14:41
你代表不了大家，包括楼主在内的广大同好都明白我在说什么，有没有道理。
...
张老师，心胸放大一些吧，，，这样吵下去没意思。我是晚辈，大不了名誉扫地，退坑而已，可你呢，堂堂彗星发现者吧，，还在这斗来斗去，，哎呀呀。。。呀呀呀。。
本帖最后由 tele2002 于 2019-12-31 15:43 编辑
zhangshihan 发表于 2019-12-31 14:45
的确，，，，，是，不过我听到的是越来越多的同好都开始接受牛双同时也知道这个设备的强大，也有越来越多 ...
你是吃不着葡萄就说葡萄酸，我20-30CM的小镜子停产十多年了，现在的报价你绝对买不起。另外，大镜子我还在生产，论坛二手版正在卖一块28吋的牛反主镜，300倍可用，以前两块30吋100倍的确精度差点，这是大镜子研发难度造成的，越大越难磨，小镜子就容易多了。
zhangshihan 发表于 2019-12-31 14:48
张老师，心胸放大一些吧，，，这样吵下去没意思。我是晚辈，大不了名誉扫地，退坑而已，可你呢，堂堂彗星 ...
我觉得吧，大家还是称兄道弟好，不要什么前辈晚辈的，不是什么争吵，是论坛学术气氛浓厚。
tele2002 发表于 2019-12-31 15:35
你是吃不着葡萄就说葡萄酸，我20-30CM的小镜子停产十多年了，现在的报价你绝对买不起。另外，大镜子我还在 ...
错了，，不是吃不到葡萄，我要有钱，绝对王师傅，，肯定不会买你的镜。我会花100万买老王的大镜，也不会搞你的低精度忽悠人的主镜。这个和吃不吃葡萄也没啥关系，是不稀罕了。买了你的镜不论多少钱都是打水漂，王师傅值得收藏。
tele2002 发表于 2019-12-31 15:42
我觉得吧，大家还是称兄道弟好，不要什么前辈晚辈的，不是什么争吵，是论坛学术气氛浓厚。
...
你以为大就真的好吗？你比王师傅磨的大，你就真的能搞的过老王了？笑话了。。没精度还搞个屁。你魔镜，说白了，就是走火入魔。而且你还是心胸狭窄之人，看不得别人好，看不得别人的进步。自己固步自封不说还要把大家都拉下水才舒坦。。我话都挑明了，之前忍你已经很久了。
zhangshihan 发表于 2019-12-31 16:51
错了，，不是吃不到葡萄，我要有钱，绝对王师傅，，肯定不会买你的镜。我会花100万买老王的大镜，也不会 ...
你我没有任何交易，搞什么诉苦把冤伸啊？谁忽悠你了？
tele2002 发表于 2019-12-31 17:23
你我没有任何交易，搞什么诉苦把冤伸啊？谁忽悠你了？
呵呵呵，你自己心里明白的，我也不多说啥了。。。还有啊，我们搞牛双，管你什么事了，牧夫只要一发牛双贴，你就开始捏住正像不放。之前那贴你还没搅和够吗？又往这来搅和？你是蟑螂吗？不搅和脏了帖子你不罢休？
zhangshihan 发表于 2019-12-31 17:19
你以为大就真的好吗？你比王师傅磨的大，你就真的能搞的过老王了？笑话了。。没精度还搞个屁。你魔镜，说 ...
做为商品各种级别都有，镜坯不能成像照样能交易。30吋100倍有什么用，大家都内行，不用多说。再说了，30吋100倍2万，1000倍20万，国内消费水平适合2万的。
zhangshihan 发表于 2019-12-31 17:27
呵呵呵，你自己心里明白的，我也不多说啥了。。。还有啊，我们搞牛双，管你什么事了，牧夫只要一发牛双贴 ...
我说过了，制造望远镜自由，言论自由，法律都没有禁止制造镜像牛双，我哪有能力禁止？我只是进行学术探讨。
tele2002 发表于 2019-12-31 17:38
我说过了，制造望远镜自由，言论自由，法律都没有禁止制造镜像牛双，我哪有能力禁止？我只是进行学术探讨 ...
学术探讨，首先得有学术，你牛双都没研究过，文章看了那么几段就以为自己了不起了？先做出一台咱们再来提提学术探讨。那才能称得上学术吧？我再问下，你有这个勇气做吗？呵呵。。况且，不要总拿学术压人，寻慧上，我不如你，但是牛双上，你差的还远。还有你自以为很牛的设备，我告诉你名字，叫直视反双。日本人1970年第一次搞出来的，当时是一台100mm口径。
tele2002 发表于 2019-12-31 17:38
我说过了，制造望远镜自由，言论自由，法律都没有禁止制造镜像牛双，我哪有能力禁止？我只是进行学术探讨 ...
你光看到它能实现全反像，焦比，副镜遮挡，人机配合你有考虑过？就你这样，都不能整体的看一件作品，还谈得上学术？扯吧就在这，说白了，还是在恶意找牛双的缺陷，还是在恶意的打压牛双。好的，我们敞开胸膛让你打压，牛双就是镜像，而且和普通镜像还不一样，是非常特殊的镜像。作为交换，你能把你磨的镜片的精度测试报告发牧夫上来，咱们也学术交流交流吧？
tele2002 发表于 2019-12-31 17:38
我说过了，制造望远镜自由，言论自由，法律都没有禁止制造镜像牛双，我哪有能力禁止？我只是进行学术探讨 ...
活这么大了，你懂交流两个字是啥意思吗？交流，不就是交换吗，单方面打压，还叫交流？这不是仗势欺人吗？仗着你之前的成就欺负后辈？呵呵。。
tele2002 发表于 2019-12-31 14:41
你代表不了大家，包括楼主在内的广大同好都明白我在说什么，有没有道理。
...
其實。。。鏡像不鏡像，依鄙人愚見實屬無傷大雅之事。。。小的也實在不明白為什麼張老在各個牛雙的帖子都必須緊咬著牛雙鏡像不放的道理。。。
要是張老真的認為望遠鏡不容鏡像，牛雙必須你說的那款好，那不必多言，請張老做出來便可，也讓各位開開眼界{:5_281:}
tele2002 发表于 2019-12-31 17:38
我说过了，制造望远镜自由，言论自由，法律都没有禁止制造镜像牛双，我哪有能力禁止？我只是进行学术探讨 ...
算了，看着你对牛双这么关心，我再给你科普下那个直视反双的缺陷，为啥它在牛双领域里又是小众，首先，必须长焦，短焦会造成单侧镜筒，遮挡过大。还有这个问题，也同样会造成根本无法实现大口径！还有，因为目镜指向是在镜身正侧面，以至于它对于观测者在观测姿势上是不亲善的。况且它这种套管结构，对于调瞳距上，需要整体镜筒移动，这对于结构强度也是非常大的挑战，增加了很多没必要的制作难度
tele2002 发表于 2019-12-31 17:29
做为商品各种级别都有，镜坯不能成像照样能交易。30吋100倍有什么用，大家都内行，不用多说。再说了，30 ...
呃。。。你們間的恩怨小的不敢置喙。。。
然而說國內同好只能消費2萬的起100倍的30寸鏡。。。
此言論恐有欠妥。。。
tele2002 发表于 2019-12-31 17:29
做为商品各种级别都有，镜坯不能成像照样能交易。30吋100倍有什么用，大家都内行，不用多说。再说了，30 ...
呃，原来张老师是瞧不起国内爱好者啊？原来张老师是看国内爱好者都是穷光蛋，只配玩一两万的低精度镜了？那你怎么不滚蛋到美国去呢？
tele2002 发表于 2019-12-31 17:29
做为商品各种级别都有，镜坯不能成像照样能交易。30吋100倍有什么用，大家都内行，不用多说。再说了，30 ...
真是没良心，吃着国人的，住着国人的，还卖给国人不合格的镜子，用自己的名号赚着黑心钱，最后又反咬一口。漂亮，实在是漂亮！我这也算替天行道，消灭一个蛀虫了！