导星镜一定要和主镜同轴吗?
请问有没有使用偏轴导星的,小白来学习的 偏轴导星不就算是同轴的吗,只不过导星在主镜像场的边缘,导星不是必须导像场正中央。偏一些没关系,但是大气折射会带来误差,偏离像场中心越多焦距越长,这个偏差越明显,能同轴肯定是最好。 学习了 差个三五六七度问题不大 学习了 本帖最后由 tcjsjxx 于 2020-2-26 11:25 编辑个人认为,导星的意义在于纠正赤道仪的同步偏差。而被观测星体的运转和满天其他星体的运转是同步的,不存在任何差异。
在这个目的上,凡是能满足这个要求的星体,均可以导星。
这个前提下,导星镜和主镜同轴,并无严格限定。如果有合适的参照星体,可能导星精度要比主镜里面的星体导星精度更高。
但是对于一般情况下而言,导星镜的架设如果脱离开主镜,就比较难。所以依附于主镜的架设方式,导致现在的导星镜主轴基本和主镜轴向保持一致。
我这就明白了,假如拍摄天极附近的目标,选择黄道附近的星体用来导星可极大提升导星的精度 本帖最后由 tcjsjxx 于 2020-2-26 20:21 编辑
gy007 发表于 2020-2-26 19:29
我这就明白了,假如拍摄天极附近的目标,选择黄道附近的星体用来导星可极大提升导星的精度 ...
对于现有的天文导星摄像机来说,灵敏度一般较差,大部分都依赖于长曝光来提升目视星等级。如果曝光时间过长,那么对于导星的频率会带来影响,频率过低的导星,是没有什么实用价值的。
一般比较亮的星体,对于灵敏度比较差的导星相机而言,可以缩短曝光时间,提高导星纠正频率,从某种意义上说,能提高导星精度。
这也就是说等于变相把一个慢导星镜,变成了一个快镜。关于快镜导星和慢镜导星,就比如一个跟着你脚步的2个人,一个人比较重视跟踪,你稍有变化,他就立刻跟着调整;而另外一个神经比较大条的人,不太在意跟踪这个事,你变化完了很长时间,他才跟着调整一下。跟踪频率的例子,就跟这个类似。而各种影响导星的误差并不是平均出现,它的出现是随机的,这个时候,随时调整和累计调整孰优孰劣,我认为还是调整频率高一点比较好。
慢镜可能会导致已经开始拖线了,它才开始调整。这样就显得赤道仪跟踪精度不足似的。当然作为后期来说,一个模糊的视频然后叠加啊,什么然后把这个影响消除掉,当然那是另外一码事了。
学习
页:
[1]