导星镜一定要和主镜同轴吗？
请问有没有使用偏轴导星的，小白来学习的 偏轴导星不就算是同轴的吗，只不过导星在主镜像场的边缘，导星不是必须导像场正中央。偏一些没关系，但是大气折射会带来误差，偏离像场中心越多焦距越长，这个偏差越明显，能同轴肯定是最好。 学习了 差个三五六七度问题不大 学习了 本帖最后由 tcjsjxx 于 2020-2-26 11:25 编辑个人认为，导星的意义在于纠正赤道仪的同步偏差。而被观测星体的运转和满天其他星体的运转是同步的，不存在任何差异。
在这个目的上，凡是能满足这个要求的星体，均可以导星。
这个前提下，导星镜和主镜同轴，并无严格限定。如果有合适的参照星体，可能导星精度要比主镜里面的星体导星精度更高。
但是对于一般情况下而言，导星镜的架设如果脱离开主镜，就比较难。所以依附于主镜的架设方式，导致现在的导星镜主轴基本和主镜轴向保持一致。
我这就明白了，假如拍摄天极附近的目标，选择黄道附近的星体用来导星可极大提升导星的精度 本帖最后由 tcjsjxx 于 2020-2-26 20:21 编辑
gy007 发表于 2020-2-26 19:29
我这就明白了，假如拍摄天极附近的目标，选择黄道附近的星体用来导星可极大提升导星的精度 ...
对于现有的天文导星摄像机来说，灵敏度一般较差，大部分都依赖于长曝光来提升目视星等级。如果曝光时间过长，那么对于导星的频率会带来影响，频率过低的导星，是没有什么实用价值的。
一般比较亮的星体，对于灵敏度比较差的导星相机而言，可以缩短曝光时间，提高导星纠正频率，从某种意义上说，能提高导星精度。
这也就是说等于变相把一个慢导星镜，变成了一个快镜。关于快镜导星和慢镜导星，就比如一个跟着你脚步的2个人，一个人比较重视跟踪，你稍有变化，他就立刻跟着调整；而另外一个神经比较大条的人，不太在意跟踪这个事，你变化完了很长时间，他才跟着调整一下。跟踪频率的例子，就跟这个类似。而各种影响导星的误差并不是平均出现，它的出现是随机的，这个时候，随时调整和累计调整孰优孰劣，我认为还是调整频率高一点比较好。
慢镜可能会导致已经开始拖线了，它才开始调整。这样就显得赤道仪跟踪精度不足似的。当然作为后期来说，一个模糊的视频然后叠加啊，什么然后把这个影响消除掉，当然那是另外一码事了。
学习
页:
[1]