300万象素天文CCD照相机电路设计完成
电路比以前那个CCD要复杂很多。预计要到年后才能有初步结果http://qhy.lamost.org/ccddiy/3MDSC.jpg
下面要进行一个调查，看有多少同好希望拥有768*494的黑白天文
CCD照相机和2048*1536的彩色CCD天文照相机。大家能够承受的
价位大概是多少（国外的天文致冷CCD都在1000美圆以上）
通过这个调查，了解国内大致的市场规模，以便好决定如何进行产品化。 我的感觉，性能1/2，价格1/5就差不多。
300万像素的CCD是谁家的，单元大小多大？ 争取做到80%以上的性能（从分辨率来讲，300万象素的性能将大大超过国外的产品）和1/10-1/5的价格。另外，价格还与产量有密切联系。如果有一定批量，一些元件的采购价格可以下降不少，这样价格也能降低不少
300万象素的CCD是SONY的，象素3.45um*3.45um 和数码相机相比，毕竟它没有光学镜头、对焦、取景、存储、LCD等装置，我能接受的价格是500元以下， 300万象素的CCD试验的成本核算是多少?
估计的销售量价位大体上多少?
多久可见货?
定下后,可在供需版报名.
我喜欢彩色CCD
价位在1000元以下。 最初由 tomsu 发表和数码相机相比，毕竟它没有光学镜头、对焦、取景、存储、LCD等装置，我能接受的价格是500元以下，
成本也许这么多差不多了，但是500以下估计你拿不到，qhyphoto的劳动不算吗？ 300万彩色的我要一个，不过最好能设计成机背，一是市场要大很多（会有很多摄影爱好者使用），二是使用也方便多了（主要是对焦）。
如果设计成功能较完善的机背，价格1500－2000都能接受。 1000左右 成品2000以内，散件1千5左右 恭喜恭喜，早就盼着这一天。
黑白的500块以下，彩色的1000元左右。
我很想买彩色的. 最初由 qhyphoto 发表
争取做到80%以上的性能（从分辨率来讲，300万象素的性能将大大超过国外的产品）和1/10-1/5的价格。
那就相当不错了。
性能上，我看好灵敏度以及噪音。SBIG的CCD，在其标准望远镜的情况下，曝光1秒就可以见到14等星，如果性能达到其一半，势必要求在2秒的曝光也达到14等星。
做成机背基本上等于生产专业数码单反了！
这样很难。望远镜都有调焦机构，所以这个也可以省。300万像素带制冷，我认为做到1000～1500元就比较合适。存储怎么解决？是1394还是USB？是否可以简单描述一下产品的构架。 高档的CCD都是黑白的。彩色CCD要在非常小的单元级加装滤镜，其色彩一致性、效率和其他特性必然受限制。
回复: 做成机背基本上等于生产专业数码单反了！
最初由 Q哥 发表这样很难。望远镜都有调焦机构，所以这个也可以省。300万像素带制冷，我认为做到1000～1500元就比较合适。
存储怎么解决？是1394还是USB？是否可以简单描述一下产品的构架。
调焦系统望远镜有，但是怎么对焦呢？难道用电脑显示屏？USB的带宽肯定不够，1394也好不到哪里去，就算1394带宽足够，300万像素电脑也无法实时处理。做成机背的另一个好处是市场容量成几何数字增加，对进一步降低成本，提高经济效益有很大的好处。 这个实际上是数码照相机，不是摄像机。因此USB就够用了。
码照相机里面一定有缓存，每拍摄一幅，通过接口转到计算机里。 国外天文CCD产品是如何确认对焦的？看样子后面也没有液晶屏，估计也是要连计算机来确认对焦是否准确吧。如果自制的CCD还要加上液晶图象显示，估计成本就大了。我觉得还是以现在的样子为好，CCD负责拍摄和数据传输，由USB或网卡接口将数据传输到电脑（笔记本）上，在电脑显示屏上确认对焦的准确。
同意lymex和y3000的说法
如果做成机背，不但要有液晶屏，还要有机内的控制软件和存储系统及电源。让富士、尼康做是没问题。要凭个人力量恐怕比较困难。再说机背的成本至少要1000以上（凤凰的Nikon口机身还卖1000多）。要把CCD和上述系统整合在机身内，更加困难重重。 不一定要液晶屏的，关键是利用单反相机的光学对焦系统。我最担心的问题是对焦不好处理。1张300万像素的图片在没有压缩的时候有10MB，如果通过USB传送，1分钟也调不了几次焦。
我不知道国外的CCD是怎样对焦的，几十万像素的还好办，可这是300万像素啊。
这里是qhyphoto的原话：“是的。调焦目前还是比较麻烦的事情，只能一次一次的试，看传输回来的图象如何。但每次曝光+传输图象时间都要等，所以特别麻烦。以后考虑是不是做成一个单反相机后背？借助相机的对焦系统来调节” 另外，据我所知，柯达公司最初的机背也是带电脑跑的。:D
页:
[1]
2