苏兄说的对,但波要是有精力,就随他去吧,只是不要因为此事伤害了其他同好的感情.
我们不做(也没空做)利用媒体的事,也不要被媒体所利用就是了.
现在，时间已经过了一个多月了，可我……还就是怎么也想不通啊！！！
——他苏华为什么要一而再，再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……::070821_17.jpg:: 低调，低调。
不行！不行！不行！！！……
原帖由 LAMOST 于 2007-11-4 15:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif低调，低调。
眼下是否让媒体再给我报道这个发现，目前已经是小事儿了；
然而，苏华他当时的所作所为……让我直到现在……也还是百思不得其解！……
因此，我一定要问个“明白”！——不达此目的，我是决不会善罢甘休的。::42:: 注意：以下内容转自“天之文”论坛
从9月10日到今天，都一个多月的时间了，国外的相关报导，
从我发现P/2007 R5（SOHO）这颗彗星的当天起，一直不断……
这说明了什么？——我可以毫不夸张地说：
这个发现，绝不亚于当年发现“SOHO-1000”！！！
在SOHO卫星正常运行10多年来，在已发现的1350多颗SOHO彗星当中，
第一次被证实了一颗周期彗星——它就是：P/2007 R5（SOHO）！
奇怪的是：本次发现，明明与中国人有关；
除了我自己在天文论坛上发的几个帖子以外，再无一份中文的报导。
——难道说：你们不觉得“奇怪”吗？…… 注意：以下内容转自“天之文”论坛
引用：这么喜欢被报道啊？有句俗话别忘了：人怕出名猪怕壮。
---------
回复：我知道，我不“怕”！我“需要”！我认为：有“必要”！……
******************
回复“流星雨”同好：你这是什么意思？——你了解此事件的整个过程吗？……
----------------
没什么了不起的——是“没什么了不起的”，有本事你也发现一颗让我看看；
太爱现了——真是这样的吗？……我目前已经发现了87颗SOHO彗星了，我自己发帖子的有几颗？我给别人发现SOHO彗星（哪怕他只发现了一颗）的祝贺帖子又有几帖？
不喜欢这样的人——你不喜欢可以，我不在乎；因为在你之前，早就有人说过类似的话了……呵呵！
[ 本帖最后由 周波 于 2007-11-4 18:13 编辑 ] 注意：以下内容转自“天之文”论坛
谢谢以上所有给我发帖祝贺的同好啦！
同时，我也要“感谢”几位勇于发表不同意见的同好！
正是由于你们那些极少数的不同意见，使我觉得还是有必要深入分析下去：
这里，首先说明一下，据我所收集到的资料来看，到目前为止，上面这份报纸的报导
依然是咱们国内唯一的一份、中文的、公开的、较为全面和基本正确的报导关于这颗
新发现的周期彗星“P/2007 R5（SOHO）”的报导……那么，接下来，我就不明白了
——为什么这样一个“过时”的报导，还会引起你们如此鲜明和对立的两种意见呢？ 注意：以下内容转自“天之文”论坛
本来，这个回复内容我不想发，或者说要发的话，我早就发了；
然而，此事至今已经过了一个多月了，我还是越想越想不通啊！
当然，如果说我当初没发现这颗周期彗星“P/2007 R5（SOHO）”
的话，或者说发现它的人不是我，也许事情根本就不会是这样。
另外，我想大家可能早就已经看出来了，我这个人的一些性格、
特点，与众不同：凡事我都喜欢追求完美、不达目的决不罢休。
以下，是前几天，我在与别人交流时的两份短消息的部分内容：
======================================
尽管现在再来说这个事儿，似乎早就已经过时了——因为到目前为止，已经过了一个半月的时间了……不过，我还是觉得有些奇怪，甚至想不通——为什么早在9月11日（北京时间）我发现P/2007 R5（SOHO）以后，国外的相关报导可以说是“不计其数”……然而，咱们国内几乎就没人报导啊！？……难道说这颗彗星真的是因为其意义不大而没必要报导了吗？——在已发现的1350多颗SOHO彗星中，这可是第一颗被证实为周期彗星的SOHO彗星呀！——难道说它的意义真的不大吗？……由于这颗（C/1999 R1）Kracht-II族彗星首先是我本人发现它的第三次回归，因此，当然可以理解和想到：也是我第一时间在国内的两大天文论坛上首先发出了这个消息。你要说此后几天，没几个人理我——那倒也无所谓，目前，在咱们国内也确实是关注SOHO彗星的人不多……不支持也就罢了，那么，为什么后来反而是反对的人越来越多了呢！？……
------------------------------------
周老师 不好意思
前段时间CMCN 运转很不正常 我和***都很忙 而且我没有办法更新新闻
所以可能漏掉了 的确在CMCN上 我基本已经不报道SOHO彗星了
原因也主要是SOHO彗星太多了 不过
P/2007 R5（SOHO）的确很特殊 应该报道
以后CMCN还是会报道比较特殊和重大的SOHO彗星的
谢谢 不好意思
================================
周哥啊！好久不见！近来可好啊？
------------------------------------
咱们是好久不见了！希望明年能有机会。
近来我可不算太好啊！……事儿太多了，
首先，9月10日，这第一颗SOHO周期彗星
——P/2007 P5（SOHO）就是我发现的；
国外，从我发现的当天起一直是不断报导，
而咱们国内呢！？……没人报导也就罢了，
我自己发了几个帖子，还有人骂我……看：
帖子：[分享]我们当地一家报纸报导我了！
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... ic=10728&show=0
再后来，也不知是怎么搞的，当地几家
电视台已经说好了要来采访我的，后来
都没来，家人不同意让我上电视是真的；
但是，再上其他的报纸也不行了吗？……
《中国青年报》一开始就是很有希望的，
后来就是因为“17大”等原因，也不行了。
最后，再说这个“金秋览月”活动吧！——
我是直到本月20号才从电视上看到消息的；
已经太晚了……虽然后来我也参与了。呵呵！
----------------------------------------
呵呵~在中国就是这样了
电视啦,报纸啦~都这样,没有办法,毕竟咱们国家的天文普及还是有问题的~
不过,我很支持你呢!也希望你继续努力呢!嘿嘿!
走我们自己的路让人家说去吧~
人都是有言论自由的~随他怎么说,我们做我们的,问心无愧就OK了嘛!
也不要太上火了,呵呵!多和王老吉哈! 注意：以下内容转自“天之文”论坛
当然，我也知道“物极必反”的道理和“适可而止”的好处……
如果，我还一直“痴迷不悟”下去，或“没完没了”的后果……
……
各位：
请做一个“换位思考”，想想你在“此时此刻”又能怎么做呢？
******
说明：
我目前对心理学“研究”不深，至少现在的这种情况，我还没有
找到更好的处理方法；因此请问大家：我现在的心理有问题吗？
有必要针对此事专门去找心理医生吗（我曾经患有精神疾病）？
^……^ 原帖由 suhuasky 于 2007-10-29 12:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这么写还差不多
符合实际情况
这种报道是正面的，支持
另，有个小错误：“若天文爱好者通过最新的卫星照片发现了“SOHO”彗星，要及时在国际天文联合会主办的网站上提交报告，经有关专家确认后，就能确定“SOHO”彗星的编号和 ...
算了！……算了！……算了吧！！！……
注意：以下内容转自“天之文”论坛本来就不是什么重大发现，一开始就有人这么说过；
是我自己不相信，还以为：这下可以让其他媒体好好
给我报导一下了……结果呢！——心想事不成了吧！
回过头来好好看看，这一个多月来，围绕着这个所谓
“重大”发现都发生了些什么？是好事？坏事？…… 注意：以下内容转自“天之文”论坛
我实在是想不通啊！——这，这究竟是为什么呀？……
此事从一开始我就想不通：我的发现，没几个人祝贺，
倒也无所谓；偏偏当我看到了一篇别人的错误报导后，
打算让它更正一下——这明明是正当、合理的行为嘛！
恰恰因此而召到一场“无休止”的反对声浪。想不通！
注意：以下内容转自“天之文”论坛
有人说我想出名——我是想出名没错，但不是这样呀！要说“出名”，我不是早就出名了嘛！当我发现第1颗
SOHO彗星时，我是咱们中国第3个成功发现SOHO彗星的
天文爱好者——当时（2004年6月5日）……请看：
====================
我的第一颗SOHO彗星是怎样发现的？
********************
当时（2004年6月），我记得明明是彗星的出现高峰期，但一连几天一颗彗星也没出现；6月
5 日这天又是个周末，正中午，我是一边吃着饭，一边开着电脑下图片；饭还没有吃完，就在新
出的最后五张C2的1024彩图上，发现了目标——这个目标有些模糊，很象是彗星。我赶快用画图
程序分别测量出了四个坐标，又急忙往报告页上填写了其中的两个，就匆匆发出了报告。已经在
报告页上看到自己的报告了，这才放心了一半——因为还不知道这个目标到底是不是彗星呢？接
下来，我又拿起电话给远在新疆的周兴明老师打了个电话，在电话中，我把刚才我自己测量的那
四个坐标，一个一个地告诉了周老师，周老师当时就在电话里和我说：坐标很有规律，有可能是
一颗彗星。稍后，就又在报告页上看到了周老师发的给我确定我的那颗彗星的报告。后来，当天
下午，陈栋华老师也给我发来了电子邮件，表示祝贺。事情到了这一步，就只有再等专家的最后
公告了。三天后，专家的公告出来了，我的这颗彗星的编号为：SOHO-795（C/2004 L3）。
-----------------------
说明：以上内容摘自2005年的第6期《天文爱好者》上的《这才是寻找SOHO彗星的真正魅力之所在！——我个人参与寻找SOHO彗星以来的一些感想》一文；
本文作者：陕西·兴平周波。
====================
其实，在当时，我的这个发现的真正意义在于：
让咱们国内的普通天文爱好者看到了发现的希望
说一句不大好听的话，如果我没有发现SOHO彗星
的话，后面，咱们中国也许就不会再有人发现了。
——为什么我会这么说呢？因为：中国的前两位
SOHO彗星的发现者，周兴明（已故）和陈栋华，
二位老师在中国的业余天文界，那可是几十年的
爱好者了；相对说来，而我只能算是个初学者。
从周兴明第一个发现SOHO彗星以后，他就不断的
在当时由齐锐主办的国内最具影响力的业余天文
刊物——《星光书讯》上介绍“怎样寻找SOHO
彗星”……当时（好象是2001年吧！）我们当地
才刚刚有了第一家网吧，而我的电脑是在2003年
买的，半年后，才上的网，且不是宽带是拨号；
我用了将近一年的时间，直到发现了我的第一颗
SOHO彗星。这说明了什么？只要是我认准了的事
——不达目的，决不罢休，甚至不惜一切代价。
当年，没有上宽带，用拨号联接下图片太慢了；
图下载一张102X1024大图至少也得用6、7分钟；
后来，还用过上网卡，一张面额30元的上网卡，
才一个月时间，我就用了9张之多……最后，家
人终于决定半年后，让我上宽带了。呵呵！……
注意：以下内容转自“天之文”论坛
引用“ yaoxu ”同好的发言：不就发现了点彗星
没完没了的你要说到什么时候
好象要全天下人都知道一样
******************************
原本我就没打算“主动”让任何一家媒体来“专门”为我报导这个“重大”发现，
心想：此事在国外已经有了众多的报导了，那么，咱们国内还不是迟早的事儿嘛！
自己就首先在天文论坛上发两个帖子，说说也就是了；可谁知后来所发生的一切，
让我“彻底改变”了当初的看法……下面，请大家直接说：
你认为：现在，还有没有必要把这个发现在国内的媒体上公开“正面”报导出来？
当然，我认为只在我们当地出版的这份报纸上报导了，还是显得“力度”不够啊！
注意：以下内容转自“天之文”论坛
最后，请大家到这里来投票和发表你的意见。谢谢！贴子主题： 你认为：关于第一颗SOHO周期彗星的发现，目前还有没有必要在国内的媒体上再报导了？
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=10787&show=0 原帖由 活动星图 于 2007-10-30 17:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有天文爱好者出名有什么不好，又不是那些追星族、大八卦的出名。
中国多几个出名的爱好者才好 注意：以下内容转自“天之文”论坛
-=-=-=-=- 以下内容由 周波 在 2007年11月02日 03:38am 时添加 -=-=-=-=-
目前，整个事件，给我的总体感觉是——苏华同好在“关键”时刻
所发的那个帖子，转移了大家的注意力；后面，不论我怎么说也
不能再将“失控”的局面转回来了，反而是我说的越多，反对我人也就越多……
-=-=-=-=- 以下内容由 周波 在 2007年11月02日 03:50am 时添加 -=-=-=-=-
因此，这里我希望并不了解整个事件的同好还是回头再来看看苏华他当时发的那个回复帖子是怎样成为解整个事件的转折点的——请看下面这个帖子：
标题: 天啊！不可思意——它也真会胡说八道呀！！！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79326-1-1.html
-=-=-=-=- 以下内容由 周波 在 2007年11月02日 03:58am 时添加 -=-=-=-=-
最后，请你们大家再来说说苏华他当时在发了那个回复帖子以后的所作所为——是不是有点儿“不合时宜”啊！……
关于投票结果——
注意：以下内容转自“天之文”论坛此帖被阅读 ３０１ 次，目前总共有 １６ 张投票；其结果为：１１ 票赞成，１ 票反对，４ 票弃权。
目前的这个结果，我想：应该已经说明问题了吧？……那么，下一步的“工作”是什么呢？……
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=10787&show=0
注意：以下内容转自“天之文”论坛
现在，时间已经过了一个多月了，可我……还就是怎么也想不通啊！！！——他苏华为什么要一而再，再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……
============================================
这个贴子最后由suhuasky在 2007/11/04 05:00pm 第 1 次编辑]
周波：2007/09/30 04:44pm
＂苏华：这事就此打止吧！也不是很大的事情，也不要再说了。
******************************************************
——好吧！我同意，请版主帮忙删除此帖子。对不起大家了！
呵呵！我嘛！现在，就全当是没看到那则新浪的报导就是了。
尽管后来在中央电视台（CCVT-新闻频道）也有相关的报导……＂
你说过的话这么快就忘了？
我可是遵守了哦
周波 ：2007/10/29 09:56pm
＂这么写还差不多
符合实际情况
这种报道是正面的，支持
另，有个小错误：“若天文爱好者通过最新的卫星照片发现了“SOHO”彗星，要及时在国际天文联合会主办的网站上提交报告，经有关专家确认后，就能确定“SOHO”彗星的编号和发现者的名字。”
实际上报告是提交到LASCO，不是国际天文联合会，通过LASCO专家初步确认后并测量精确坐标再由专家上报国际天文联合会，最后给出正式编号。
****************
注意：本帖由 suhuasky 于 2007-10-29 12:17 在“牧夫”论坛上发表。＂
周波啊，你让我怎么说你，你又不是没看到我的这个回复，你怎么又不说我为华商报辩护？我从来都对事不对人，任何事都要适可而止，这是原则，昨天在和 yaoxu 讨论时也说明了这个态度，而且我和新浪从来不打交道，有什么理由为它辩护？
你是很喜欢被媒体追捧的感觉吗？我是经常有这样的机会，而且人家还从老远找来，今年就有好几家媒体要给我做专访，我都是很低调地配合一下，甚至都不知道他们怎么知道我的电话的，我不喜欢这种感觉．本来天文就是个冷门，也在大众中也只是遇到重大天象才会＂热＂一下，就算你在天文有多大的成就，有多大的名气，比得上一个三流演员，歌星的＂魅力＂吗？
普及天文和＂天文造星＂是两个概念，当年ＦＭＯ的＂明星＂们现在还有几个大众记得？那个时候也被媒体炒上天了．
还是塌实爱好自己的天文吧，顺便做做科普，业余天文没＂星＂可造，有也是如流星般灿烂后归于平静．
-----------------------
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=10704&start=12&show=0
[ 本帖最后由 周波 于 2007-11-4 18:56 编辑 ] 原帖由 suhuasky 于 2007-11-4 17:25 发表
目前，整个事件，给我的总体感觉是——苏华同好在“关键”时刻
所发的那个帖子，转移了大家的注意力；后面，.........
我有这么大的影响吗?
惭愧 ...
===================
原帖由 suhuasky 于 2007-11-4 17:23 发表
我现在只能说的一句话就是"头疼"
我的一篇不建议把个发现挂在嘴边说来说去,还希望全国媒体(按波的意思是越大的媒体越好吧)都来报道你的"重大发现"的帖子,现在倒成了没有媒体来"追星"的罪魁祸首?
好好看看从天之文转 ...