我觉得16*50是适合观星的。毕竟出瞳直径也有3mm，而2-3mm的瞳孔正是人眼最舒适、敏感的区间。我用小哨所和 ...
倍数低的也会涉及光轴歪吗
15904615881 发表于 2020-3-30 11:10
倍数低的也会涉及光轴歪吗
只要是个望远镜都有可能歪……
本帖最后由 crddcrdd 于 2020-3-30 11:54 编辑
15904615881 发表于 2020-3-30 11:10
倍数低的也会涉及光轴歪吗
不管哪种规格，只要无螺丝的就感觉没问题！ 因为正常思维想，有螺丝是随时可以调{:5_299:}，无螺丝是对自己产品有信心。。 我买过3个规格的，15*70 （1300元），10*50（580元）， 8*25 （260元） ，标注里是当年价格。前2个15*70用了3年左右完全不能用了！看东西一下就要摔倒！10*50 5年左右，轻微眼晕！ 8*25现在还用着我自己看不晕！ 除了8*25其他都有螺丝！我不经常使用基本放着！一年平均使用5次左右！ 3个同天买的，到现在8*25用了11年左右了。15*70 3年大概平均1周就看一次的频率！球台没拧好打滑和三脚架磕过2回，平常其他磕碰就是收藏与使用时候不小心和柜子磕碰 。10*50 5年大概一月看一次的频率！主要是爬山用的多。。和身体磕碰。 crddcrdd 发表于 2020-3-30 11:42
不管哪种规格，只要无螺丝的就感觉没问题！ 因为正常思维想，有螺丝是随时可以调，无螺丝是对自 ...
哈哈了解感谢回复
大水车 发表于 2020-3-30 09:38
我觉得16*50是适合观星的。毕竟出瞳直径也有3mm，而2-3mm的瞳孔正是人眼最舒适、敏感的区间。我用小哨所和 ...
2-3mm是白天观景的情况，所有东西都很亮，起作用的是视锥细胞，看月亮行星和较亮恒星也差不多。而看深空天体是起作用的是视杆细胞，比较敏感所以会被暗光过曝，但能达到M31这样亮度的是少数，大部分深空天体就算极限7mm出瞳也依然很暗。如果你说的减小出瞳效果变好包括观测深空的话，我觉得可能是光污染的问题，夜空背景的散射光线让视杆细胞过曝，同时降低背景和目标亮度也就反而能看清细节。
小出瞳在特定条件下也许确实更适用，但大出瞳在观星上优势还是更多，除非只想待在城市看几个亮天体。而且大出瞳可以按需要降低，就算不用中孔物镜盖，用手捂着一点也行，小出瞳可就没办法提高了。
crddcrdd 发表于 2020-3-30 11:42
不管哪种规格，只要无螺丝的就感觉没问题！ 因为正常思维想，有螺丝是随时可以调，无螺丝是对自 ...
8*25是因为结构太紧凑不好用螺丝吧，而且小棱镜较轻也就不容易歪。任何望远镜出厂前都是需要调整的，不存在有谁能自信到一次把镜片装到位光轴正好对上，这才是正常的工业产品思维。
可以参考下这个15 *70双筒的拆解过程，应该算是市面上做工结构最好的双筒了https://www.bilibili.com/read/cv4212323/ 大水车 发表于 2020-3-30 09:38
我觉得16*50是适合观星的。毕竟出瞳直径也有3mm，而2-3mm的瞳孔正是人眼最舒适、敏感的区间。我用小哨所和 ...
牛人啊！7*50的我都觉得慌得受不了，传授点技巧呗！
夜空下的星星 发表于 2022-10-30 10:43
牛人啊！7*50的我都觉得慌得受不了，传授点技巧呗！
靠前拿，别拿棱镜仓。此外就是有空的时候多练练举镜子，放到眼边但是不看，免得头晕。没事举举，时间长了就能稳不少。
页:
1
[2]