gs3c 发表于 2020-4-10 23:09
机械上我有信心搞定，如果兄弟能搞定算法及相应软件。我倒是很有意合作
...
类似导星的原理。分别旋转某个方向，图像上测量误差走向，建立模型
然后逐步迭代给出调整意见，多轮迭代精度越来越高，直到达到系统极限。
操作上也不难，ascom获取图像这部分很是简单，其他我还没实际操作过。
分析图像的误差更简单，计算不通方向的亮度分布就可以了，多次拍摄，找中位数。不通曝光时间拍摄，找亮度标准差最大的情况。
既然黑洞牛已经可以主动调光轴那离实现自动就只有一步之遥。最早的想法是利用三个电动调焦控制光轴螺丝，分别执行三次对焦，每次选择电机对应区域的星点。后来又用了一次可控制多个电机的打印机主板，但卡在了marlin固件和最后软件的图像星点识别无法自发联动上。 后来我发现调光轴和调焦还是不一样，区别是调焦只有星点缩放。调光轴会导致星点移动变形，导致锁定星点失败。所以图像识别这边也有很多将就 gs3c 发表于 2020-4-10 23:22
既然黑洞牛已经可以主动调光轴那离实现自动就只有一步之遥。最早的想法是利用三个电动调焦控制光轴螺丝，分 ...
软件这种事情，肯定是说说简单，真做起来，问题多的是。
也没那么容易的。
不过除了主镜自动调，副镜怎么办？
多了解了一些以后，发现副镜的问题并不少，各种疑难杂症也挺多的，我开始觉得副镜比较容易调。
如果是 这种情况，我们费尽心思 折腾主镜，花了100分的力气，又因为副镜不准白费掉了，感觉有点使力不均
顶，可以像t7c或野草goto那样，拉低市场价格！ gs3c 发表于 2020-4-10 23:25
后来我发现调光轴和调焦还是不一样，区别是调焦只有星点缩放。调光轴会导致星点移动变形，导致锁定星点失败 ...
星点相对位置不变，思路不应该是识别星点，是应该统计一个范围区域的 亮度分布吧？
gs3c 发表于 2020-4-10 23:25
后来我发现调光轴和调焦还是不一样，区别是调焦只有星点缩放。调光轴会导致星点移动变形，导致锁定星点失败 ...
总之，找到星点方案肯定是有的。除了星点在图像里的绝对位置意外，还有星点和星点的相对位置。
提前计算好，几个亮星的相对位置关系，失焦的时候 随时就能 校准模型，当然可能需要视场里多几个亮星，或者曝光时间需要加长。
最简单是做主焦点反射，不用副镜，相机前置。相信我，要是这个软件做成了这种结构的反射也会成为主流。毕竟大口径的完美光轴谁不想要 如果要让两个镜片分别会动，这变量也太多了，校准一次的时间不会比手调来的快。 foxer 发表于 2020-4-10 23:29
星点相对位置不变，思路不应该是识别星点，是应该统计一个范围区域的 亮度分布吧？
...
照度优先识别是一种方法，星点大小优先也是一种方法。具体就看大家认可那哪个及实现难易度了。
gs3c 发表于 2020-4-10 23:35
最简单是做主焦点反射，不用副镜，相机前置。相信我，要是这个软件做成了这种结构的反射也会成为主流。毕竟 ...
主焦点 当然好了，没副镜 少去 太多麻烦，只是 不方便滤镜轮，这个 制约有点大。
当然 光彩色相机 大部分情况也都挺好的。省事了。
确实，大口径成本低，光轴简易完美，不要太好
gs3c 发表于 2020-4-10 23:42
照度优先识别是一种方法，星点大小优先也是一种方法。具体就看大家认可那哪个及实现难易度了。
...
你们那个螺杆调节设计，很是牛逼，看了视频了，还能伸出主镜来。
如果能装在信达牛反上，这个系统直接包含类似cyck改装信达牛反用的新的不同口径副镜架，我应该有这个需求 大力发展生产力 发表于 2020-4-11 10:42
如果能装在信达牛反上，这个系统直接包含类似cyck改装信达牛反用的新的不同口径副镜架，我应该有这个需求 ...
副镜不好搞啊，主镜的好弄点。 个人觉得全自动没有必要，判断星点的算法那块我觉得比较困难。我是觉得搞个半自动的，就图像传输和远程控制电机，然后手工调，我觉得足够了 需要人工星点配合，否则视宁度差识别都识别不出来。主镜或者副镜动一下星点可能就跑了，还要控制赤道仪(如果用恒星的话)。搞出来了也不会比老手速度快，成本也高了。MetaGuide有辅助调光轴的
页:
1
[2]