本帖最后由 lilyon 于 2020-4-24 15:31 编辑
xiongzong2020 发表于 2020-4-24 09:57
你这个是无消色差镜片，折射镜？
最古老的复古的那种构造？
有意思，200那得多短啊！有空拍个照见识下{:5_283:}
是折射角，看样子应该是无消色差，还没拆开主镜不能完全确定。
chemistry6120c 发表于 2020-4-24 11:09
真是开眼界了，希望楼主天文的热情不会被浇灭
不会不会，感觉比玩我的主力镜子有趣多了，到处是挑战。
jmem 发表于 2020-4-24 14:27
接下来切割光栏，调光轴，
好提议，放后面弄，物镜胶水粘死在镜筒上的，看来要做些破坏了。
lilyon 发表于 2020-4-24 15:16
那要搬出赤道仪和电跟的节奏，真的要演绎任意一个配角都可以吊打主角的节奏。
...
短曝多叠可还行{:5_283:}
这个绝对要顶！
不为别的 为了一句话
生命在于折腾！
{:3_202:}
期待出深空片子
我觉得吧，你真要挑战它，就不能改变结构。比如，天顶就必须留着，那个光阑也留着。什么都不改变，只是调整光轴，改善支架，当然，拍摄按照常规可以去掉天顶。
这东西拍行星是没戏的，但上赤道仪，接上摄像头叠加拍月亮，我觉得必有惊喜。如果没发生惊喜，你就继续叠，直到惊喜出现{:5_283:}
随后就是接单反整m42，一旦成功，就成为专治各种不服的典范了啊{:5_296:}
2764228287 发表于 2020-4-24 15:34
短曝多叠可还行
是哦，可以试试。
boneking 发表于 2020-4-24 17:56
我觉得吧，你真要挑战它，就不能改变结构。比如，天顶就必须留着，那个光阑也留着。什么都不改变，只是调整 ...
有道理！
lilyon 发表于 2020-4-24 15:19
有意思，200那得多短啊！有空拍个照见识下
是折射角，看样子应该是无消色差，还没拆开主镜不能完 ...
就这个，刚买的，还没来得及试，
和矿泉水比较大小
本帖最后由 DolphinHu 于 2020-4-25 23:29 编辑
之前用这个 40F400 的镜子拍的月亮。
AS!3 叠加，PS 调了色阶、对比度、曲线。
单张直焦是这样的：
xiongzong2020 发表于 2020-4-25 13:49
就这个，刚买的，还没来得及试，
看上去比我这个好多了，不过奇怪的是目镜口怎么在后面，牛反不是应该在前面的么？
下次试镜的时候发照片上来看看哈，很好奇效果如何。
DolphinHu 发表于 2020-4-25 23:26
之前用这个 40F400 的镜子拍的月亮。
AS!3 叠加，PS 调了色阶、对比度、曲线。
现在看叠加是必须的了，先尝试下单色+叠加。
这个镜子精度估计不行，面型可能有几百个波长的误差，单片镜像差感人
既然要清晰，那么就需要像反卷积之类的图像复原技术了
绿安仔 发表于 2020-4-27 14:44
这个镜子精度估计不行，面型可能有几百个波长的误差，单片镜像差感人
既然要清晰，那么就需要像反卷积之类 ...
建议越来越高级了哈，更有意思了。
令人沮丧的垃圾望远镜
由于开光定律生效，这一套镜子，为杭州带来了漫长的阴雨天气。
不知道，明晚或者后天晚上能不能晴一点点。
lilyon 发表于 2020-4-27 11:09
看上去比我这个好多了，不过奇怪的是目镜口怎么在后面，牛反不是应该在前面的么？
下次试镜的时候发照片 ...
额，近目镜的那边口，确实是物镜。
我倒放了，目的只是为了避免积灰，
虽然有物镜盖，但是是放厅上桌面的，长久了难免积灰
可玩的空间潜力很大
哈哈哈哈我爸在拼多多买了一个，说你看这个只要40，肯定不会比你这个4000的差多少