hejiho 发表于 2020-4-20 16:04

用于目视，请问是选择72ED apo还是选择80ed apo

如果仅用于目视，请问各位前辈是选择72ED apo还是选择80ed apo好一些，本人新手，求答案

Sugger 发表于 2020-4-20 16:25

口徑越大越好

打个嗝 发表于 2020-4-20 16:43

80口径目视？80apo的钱买成大牛或者卡镜那口径多香。

npg 发表于 2020-4-20 17:01

72ED

绿安仔 发表于 2020-4-20 17:16

8mm的差别不大，看镜子具体素质了
话说有这个钱，买牛反不香吗？？？

hejiho 发表于 2020-4-20 17:19

主要是从便携性考虑，上了80感觉都不方便了

GavinJN 发表于 2020-4-20 18:07

目视APO...有这个钱买8SE不香吗

莲动下渔舟 发表于 2020-4-20 20:38

目视。。有这钱大口径牛反超香的

AstroFluorite 发表于 2020-4-20 23:44

我比较喜欢72

hejiho 发表于 2020-4-21 10:54

请问72和80看景的话哪个更适合

绿安仔 发表于 2020-4-21 12:15

推荐信达 EvoStar 72ED APO，含有一片萤石
https://astrophotons.com/sky-watcher-evostar-72ed-review

成都巽风 发表于 2020-4-21 13:04

绿安仔 发表于 2020-4-21 12:15
推荐信达 EvoStar 72ED APO，含有一片萤石
https://astrophotons.com/sky-watcher-evostar-72ed-review ...
无论是官网还是绝大部分经销商网站都告诉你那个是ED，而不是萤石。“
Construction2-element ED lens with MHC Multi-Coating


连评测里都写的“
OPTICS QUALITY SEEMS TO BE GREATThe Sky-Watcher company doesn’t reveal a specification for the glass they used for this telescope, so I don’t know if it’s the FPL-53 or not, yet I don’t see any signs of chromatic aberration or other color-correction imperfections on my astrophotography done with this telescope. There is little vignetting, but easily correctable in post-processing (I always recommend taking flat frames anyway).”

借“synthetic fluorite element”这个描述打擦边球的太多了，而且自己上下描述都说是矛盾的。在这个价位别想萤石了，真是萤石晶体，还不够料钱。

重点是它自己贴的标签都是72ED……

绿安仔 发表于 2020-4-21 15:19

本帖最后由 绿安仔 于 2020-4-21 15:22 编辑

成都巽风 发表于 2020-4-21 13:04
无论是官网还是绝大部分经销商网站都告诉你那个是ED，而不是萤石。“

连评测里都写的“

哈哈，看错了，我想这个价位怎么买得到萤石镜{:3_221:}。。。

goodlele 发表于 2020-5-22 10:00

回楼主，当然是80啦，这两款差不了多少钱，只是72的平场镜更便宜一些！{:5_277:}
页: [1]
查看完整版本: 用于目视，请问是选择72ED apo还是选择80ed apo