天狼N
发表于 2020-4-24 12:45
BKSo 发表于 2020-4-24 12:37
为什么不能,顶多就一亏小点。
你的想象里比我牛,那你就慢慢亏吧
天狼N
发表于 2020-4-24 12:49
BKSo 发表于 2020-4-24 12:34
一般说自己是瞎想一边又坚持自己绝对正确真矛盾
我发现你还是挺矛盾的一个人,一边想知道别人的答案,一边在反对别人的说法。牛啊。
天狼N
发表于 2020-4-24 13:03
BKSo 发表于 2020-4-24 12:34
一般说自己是瞎想一边又坚持自己绝对正确真矛盾
起贴的目的是寻找共同点,消除分歧,起到互助的双赢,要的是助力,而不是阻力。
弧矢七
发表于 2020-4-24 14:36
你好,牧夫不欢迎民科,请你圆润地离开
弧矢七
发表于 2020-4-24 14:38
看看这个帖子,你就能预见你的下场了 第一张黑洞照片----误导世界的骗局,,,,,
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=794047&fromuid=340467
(出处: 牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台))
天狼N
发表于 2020-4-24 15:52
弧矢七 发表于 2020-4-24 14:38
看看这个帖子,你就能预见你的下场了 第一张黑洞照片----误导世界的骗局,,,,,
http://bbs.imufu.c ...
我并没有推翻主流思想理论,只是在上面的延伸。月球的形成,有很多说,主要的两种说法,是撞击说和分裂说,我只是支持分裂说的一个延伸而已,之所以撞击说的比重大,不就是因为月球岩石元素成分,分裂说没有一个合理解释,但其实按照我的想法是可以解释的。比如地球是一个鸡蛋,月球就是一个被水煮过的蛋黄,主流是1用月球表面的岩石比地球表面岩石,好比用蛋黄比蛋壳。2用月球表面岩石比地球地下岩石,好比蛋黄比蛋清。3月球表面岩石比地球地底岩石(当然这个还很难做到),就是煮熟的蛋黄比新鲜的蛋黄。其实这些都是没有可比性的。月球的成分只能从月心内的物质和地心内的物质去比对。月球是一个未老先衰的星体而已。
天狼N
发表于 2020-4-24 16:02
弧矢七 发表于 2020-4-24 14:36
你好,牧夫不欢迎民科,请你圆润地离开
又开始给人戴帽子,有意思吗??
BKSo
发表于 2020-4-24 18:36
天狼N 发表于 2020-4-24 12:49
我发现你还是挺矛盾的一个人,一边想知道别人的答案,一边在反对别人的说法。牛啊。
...
没矛盾。民科杜撰的‘答案’越多漏洞就越多越荒谬,可以反对的地方就越多了,这是识破骗局的好方法。
BKSo
发表于 2020-4-24 18:44
天狼N 发表于 2020-4-24 13:03
起贴的目的是寻找共同点,消除分歧,起到互助的双赢,要的是助力,而不是阻力。
...
已经告诉你你连最基本的物理智识都没有,也给你证明了能用尺规作出的数不可能等于sin 20,那不叫帮助?你都没有重视,继续死抱自己的无知,很明显阻力在你自己。
BKSo
发表于 2020-4-24 18:51
天狼N 发表于 2020-4-24 15:52
我并没有推翻主流思想理论,只是在上面的延伸。月球的形成,有很多说,主要的两种说法,是撞击说和分裂说 ...
解释?你先解释你的所谓‘扩胸运动’,‘核爆’,‘未老先衰的天体’。
天狼N
发表于 2020-4-24 20:48
BKSo 发表于 2020-4-24 18:36
没矛盾。民科杜撰的‘答案’越多漏洞就越多越荒谬,可以反对的地方就越多了,这是识破骗局的好方法。
...
我骗谁了,在说这些时,我就说明了,这是一家之言,不做他论。是你一直在叠叠不休的在批判别人。
天狼N
发表于 2020-4-24 20:50
BKSo 发表于 2020-4-24 18:51
解释?你先解释你的所谓‘扩胸运动’,‘核爆’,‘未老先衰的天体’。
...
看不懂说明你连一点生活常识也没有,还在这里装高人一等,有意思吗?
天狼N
发表于 2020-4-24 21:00
BKSo 发表于 2020-4-24 18:44
已经告诉你你连最基本的物理智识都没有,也给你证明了能用尺规作出的数不可能等于sin 20,那不叫帮助?你 ...
在这个问题上我也向你道谢了,但我想尝试去用规尺解立方根,不可以吗?这好象也是我一个人的事吧,那一贴的题目就是请教,你教了,我也谢了,我只是在叫那个题的真,可你却一直在跟我在叫真。 如果你真的想叫真,那你可以去用规尺去做一下(√658)/75这个值你能不能做出来,做出来了,你在和我论一论,可能还有点意思。
BKSo
发表于 2020-4-25 08:37
天狼N 发表于 2020-4-24 21:00
在这个问题上我也向你道谢了,但我想尝试去用规尺解立方根,不可以吗?这好象也是我一个人的事吧,那一贴 ...
太容易了 658 = 25^2 + 1 + 32
做短边长=1的等边直角三角形,斜边 = √2
√2的直线延长4倍,长度变成 4√2 = √32
做底边=√32,高=1的直角三角形,斜边=√33
做底边=√33,高=25的直角三角形,斜边=√658
做底边=√658,高=75的直角三角形,再把底边平移到离对角1的地方,做出相似三角形。这三角形高度=1,底边=√658/75
任何这类根式都可以用类似的方法做出,根本没高深的地方。
BKSo
发表于 2020-4-25 08:45
天狼N 发表于 2020-4-24 20:48
我骗谁了,在说这些时,我就说明了,这是一家之言,不做他论。是你一直在叠叠不休的在批判别人。 ...
牧夫什么时候变成你的一言堂,不容许人批评?事实是你的‘理论’完全没事实根据。
BKSo
发表于 2020-4-25 08:59
天狼N 发表于 2020-4-24 20:50
看不懂说明你连一点生活常识也没有,还在这里装高人一等,有意思吗?
月球形成跟所谓‘生活常识‘有毛关系?是因为你的程度只限于把‘生活常识‘类比意淫?
天狼N
发表于 2020-4-25 10:54
BKSo 发表于 2020-4-25 08:37
太容易了 658 = 25^2 + 1 + 32
做短边长=1的等边直角三角形,斜边 = √2
我没觉得你高明在哪啊,你高75是打算取1为一段的高,然后截75段吗?还简单,如果我要的是这结果,还跟你说什么说。
BKSo
发表于 2020-4-25 10:59
反正你没规定我怎做,我的方法是成功的。
天狼N
发表于 2020-4-25 11:02
BKSo 发表于 2020-4-25 08:45
牧夫什么时候变成你的一言堂,不容许人批评?事实是你的‘理论’完全没事实根据。
...
你的意思是我的一家之言等于一言堂吗?你偷换概念的本事还是挺牛的,这是百家言里的一种,知道了吗,语文都没学好还这么牛。还问我“扩胸运动“是什么?小学里的广播体操就有答案。你是中国人吗?
天狼N
发表于 2020-4-25 11:05
BKSo 发表于 2020-4-25 08:59
月球形成跟所谓‘生活常识‘有毛关系?是因为你的程度只限于把‘生活常识‘类比意淫?
...
月球的形成要符合自然形成的规律,生活常识就是在生活中发现自然的规律,从而认识自然,懂了吗?