M51及无平场后期处理心得
本帖最后由 Lava-monster 于 2020-4-28 23:31 编辑主镜：SharpStar CF90IIAPO
相机：Asi533Mc Pro
赤道仪：Cem25p
拍摄时长：600“×34合计5.6h
因为叠加平场后出现严重的彩色光晕，因此暂时放弃平场，选择提取背景的方法在 一定程度上 替代平场。
我根据前辈大佬、油管上的视频总结简化了一个 仅 包含 必要流程 和 提取背景方法 的教程，干脆利落，没有过多的处理流程 影响观看学习体验，起到参考和抛砖引玉的过程，如有操作错误还请和平交流并指出{:5_283:}
视频地址：https://www.bilibili.com/video/BV1yk4y1r7B2
赞一个，提取low wavenumber信息，是个应急方法。就是用clone stamp来mask似乎有点粗糙哈哈，感觉可以再生成一个range mask，然后用pixelmath来排除星系？好在dust circle不在重要位置上。。。 这种目标和背景分离的没有必要搞那么麻烦，直接STF预览做HIS，之后小波打掉R以上的，之后HIS压背景就是一张标准的蒙版。另外建议把颜色好好弄一下。 yzhzhang 发表于 2020-4-29 00:17
赞一个，提取low wavenumber信息，是个应急方法。就是用clone stamp来mask似乎有点粗糙哈哈，感觉可以再生 ...
想过用range mask ，我记得我当时是用mmt去除完大部分信息后，做一个mask保护星系。结果由于保护的原因，pixelmath做除法时会忽略星系部分，结果就是导致星系部分及周围遮罩的地方亮度远高于做过除法的地方。今天又做了一下还没想出来如何操作。其实clone stamp顺着亮度的“纹理”，星点的话由两侧向中间涂抹，是可以做到完美背景的。星系部分可以用255号最大笔刷，强行将中间“抹平”。事实证明，如果多用时间专心做的话，还是能做到一个较好的渐变效果，除法之后也是比较可观的{:5_283:}
其实做这些真的只是”应急“，我还在想我的平场是怎么炸了。。。
我的533平场就成功过一次，至今不知道原因。。。以前用单反随便拍平场，感觉现在用冷冻好蛋疼 乙津梦 发表于 2020-4-29 01:01
这种目标和背景分离的没有必要搞那么麻烦，直接STF预览做HIS，之后小波打掉R以上的，之后HIS压背景就是一张 ...
彩色相机，颜色难调。要是你是指视频的话，没必要展示。你的方法用小波打掉R，然后呢？你也看到还有剩余信息是去不掉的。你的亮星和星系怎么处理呢？你这样做会使亮星周围有明显亮于其他地方的范围。既然做就尽力做到最好{:5_283:}
光光爱星星 发表于 2020-4-29 11:57
我的533平场就成功过一次，至今不知道原因。。。以前用单反随便拍平场，感觉现在用冷冻好蛋疼 ...
哈哈，我也经常拍炸{:5_284:}
Lava-monster 发表于 2020-4-29 01:08
想过用range mask ，我记得我当时是用mmt去除完大部分信息后，做一个mask保护星系。结果由于保护的原因， ...
关于颜色，看了你完整的视频，你做了背景校准和颜色校准，色彩空间和准确性肯定是没问题的，蒙版既然有做，套上蒙版直接强化饱和度+HSL就可以有颜色，不存在彩色相机难调的说法。
关于亮星，process里starmask一步完成
乙津梦 发表于 2020-4-30 10:12
关于颜色，看了你完整的视频，你做了背景校准和颜色校准，色彩空间和准确性肯定是没问题的，蒙版既然有做 ...
首先色彩问题不是主要讨论对象；其次你说的没错，starmask的确可以，但是，我做的不是“蒙版”。笼统地说，小波变换的作用，就是通过傅里叶变换将信息与背景分离开，因此，我向着“去掉我不要的信息”为目的，选择做了小波变换而非starmask。你说的没错，starmask的确一步就可以，但是这两个工具的设计初衷一样吗？明显不一样，此时用starmask等于是说拿着铲子犁地：可以吗？当然可以，但是这样做是偷懒和走捷径的表现。{:5_283:}
页:
[1]