510512827 发表于 2007-9-30 12:32

送给你你挑哪个?(写一下理由)

RT,顺便写一下为什么!

博士能BUSHNELL望远镜
型号: 118400(观鸟系列望远镜)
倍 率: 8X40
棱镜结构: Roof
棱镜玻璃: Bak-7
镜片镀膜: 完全多膜
重量(克): 518
防水防雾功能: 无
三脚架支持: 有
视野(米@1000米): 110


nikula 立可达 7-15x35望远镜
品牌:nikula(台湾顶级品牌)
倍数: 7-15
物镜:35mm(多层镀膜,蓝膜)
目镜:15mm
视角:5.5-3.6度
尺寸:185x140x55 mm
重量:净重720克
调焦类型:中央高精度调焦系统
总体为金属结构
物镜采用物理真空镀膜

[ 本帖最后由 510512827 于 2007-9-30 15:05 编辑 ]

白羊星座 发表于 2007-9-30 12:37

楼主有标题党行为啊!!!8X40

天狼摄星人 发表于 2007-9-30 13:25

白送吗::42::

510512827 发表于 2007-9-30 13:36

白送,挑完了也来写写条的理由!

::42:: ::42::

ZHENFANREN 发表于 2007-9-30 13:59

又转战到这里了。::070821_13.jpg::

锅盖飞仙 发表于 2007-9-30 14:02

这还用说~当然是前者~::070821_10.jpg::

天狼摄星人 发表于 2007-9-30 14:13

变倍的效果不是特别好

a3261855 发表于 2007-9-30 14:28

第一个好看::42::

wolfbeard 发表于 2007-9-30 14:46

我要第一个,你要第二个。

海雕 发表于 2007-9-30 15:00

都不大喜欢。。。。。。。。。。。。

王威 发表于 2007-9-30 15:03

显然第一个!
第二个用不习惯!

OK,我等着你送给我哦!::070821_19.jpg::

510512827 发表于 2007-9-30 15:06

原帖由 王威 于 2007-9-30 15:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
显然第一个!
第二个用不习惯!

OK,我等着你送给我哦!::070821_19.jpg::


为什么不习惯?
两个我看过,效果差不多,犹豫中。。。

kxjh 发表于 2007-9-30 16:01

当然是第一个!第二个口径小还变倍

510512827 发表于 2007-9-30 19:03

口径只小了一点,变倍有什么么不好,7-15随便变

武子 发表于 2007-9-30 23:57

白送的话哪个都可以
::42::

woyaokafei 发表于 2007-10-1 21:56

从口径来看.当然是越大越好.但从适应环境来看.后一款可能适应的环境更多。比如观鸟,看星 要求大倍率,但如果看演出或是看风景.倍率小点反而让视野更开阔...

同口径的条件下。我选择带变倍的..

bg6igq 发表于 2007-10-2 01:12

原帖由 510512827 于 2007-9-30 19:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
口径只小了一点,变倍有什么么不好,7-15随便变
是啊!喜欢变倍的

白羊星座 发表于 2007-10-2 03:48

原帖由 woyaokafei 于 2007-10-1 21:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
从口径来看.当然是越大越好.但从适应环境来看.后一款可能适应的环境更多。比如观鸟,看星 要求大倍率,但如果看演出或是看风景.倍率小点反而让视野更开阔...

同口径的条件下。我选择带变倍的.. ...

变倍没什么不好,只是买之前你确定要用望远镜做什么,说实话7-15x35还真不适合用来天文观测,大倍率小口径是天文观测很忌讳的,因为你看到星体明显暗淡,何谈细节呢?LZ如果真想做天文观测之用还是不要考虑变倍那些噱头了

510512827 发表于 2007-10-2 21:17

顶::42:: ::42:: ::42:: ::070821_13.jpg::

angua 发表于 2007-10-3 12:30

用途不同,选择也就变了,就这么选还真选不出来!
页: [1] 2
查看完整版本: 送给你你挑哪个?(写一下理由)