不談實用性.
參考這圖, 很明顯兩個望遠鏡的焦比和焦距是有限制的, 絕不是樓主所說的 "任意". 简单方法解决大双筒瞳距问题。
[ 本帖最后由 dg2535 于 2007-10-15 18:50 编辑 ] 解決了部份瞳距的問題, 卻引起其他的問題, 得不嘗失.
寧願利用一分為二的分光鏡 (binoviewer) 在大口徑望遠鏡上使用. 虽然有卖双目系统,但是怎么说也不便宜啊,LZ的方法不错,值得DIY~~问题是必须得要两个主镜 原帖由 Wah! 于 2007-10-15 20:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
解決了部份瞳距的問題, 卻引起其他的問題, 得不嘗失.
寧願利用一分為二的分光鏡 (binoviewer) 在大口徑望遠鏡上使用.
是啊,分光镜只能用在大口径上,口径小了光损太大,昏暗的难受。 双目分光后最亮只能相当与出瞳直径5mm(7×7/2再开平方),如果你的瞳孔直径最大只能到5mm的话,最大只能到3点几了(5*5/2再开平方)。 原帖由 白鲸 于 2007-10-15 20:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
虽然有卖双目系统,但是怎么说也不便宜啊,LZ的方法不错,值得DIY~~问题是必须得要两个主镜
樓主的方法, 為了補償光程而使用了巨型的副鏡, 那平面副鏡不見得會很平宜.
而且雙目系統可以用於任何望遠鏡, 靈活性高, 望遠鏡整體的重量也比起雙主鏡的雙筒輕巧. 原帖由 Wah! 于 2007-10-16 01:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
樓主的方法, 為了補償光程而使用了巨型的副鏡,
副镜谈不上巨型,牛反上的就行,也不贵 见大家很有兴趣,特奉献双筒调距鸠尾板,供参考。DIY就是因陋就简,也不必拘泥,可以举一反三,加以变化。 以下這種雙筒計, 不會有樓主的增大副鏡的問題:
http://www.foothill.net/~sayre/Binocular.htm
http://www.foothill.net/~sayre/images/BT%20(p)%20on%20platform.jpg 我准备实践一下(折射),只是时间没有定数,老婆快生孩子了。:) 这种设计只使用两片平面镜,成直角正镜像,很适合做大口径双筒。