前缘再续的高桥 FC
本帖最后由 xiongyulei 于 2020-9-16 09:44 编辑一直觉得高桥的 FC 系列是奇货可居，或许这些年测试和网上宣传让这款继续相信起到了一定的推动，随后分享几张 FC-50/65/60/76/100 的照片给大家。
今日天晴，在自己在皖南天文基地（自营民宿）里拍了几张照片，也算是回归东方神韵吧。
先睹为快，看看几代的高桥。
本帖最后由 绿安仔 于 2020-6-19 19:32 编辑
插楼，看看。等以后有米了买一个60玩玩 照片上传好像出现了一点小问题，希望能得到解决呢。
本帖最后由 xiongyulei 于 2020-6-20 10:37 编辑
好镜子，这一排看着就让人眼馋。。。 potatols 发表于 2020-6-22 22:59
好镜子，这一排看着就让人眼馋。。。
{:3_208:} thanks!
话说第二版MC和第一版啥区别？又和starbase版啥区别？高桥的FC系列版本太复杂了。 potatols 发表于 2020-9-14 16:15
话说第二版MC和第一版啥区别？又和starbase版啥区别？高桥的FC系列版本太复杂了。 ...
{:2_186:} 90年代中期之前有两版， 一个是无镀膜和半镀膜； 98年有一款千禧年的纪念版，我之前有过。
7年前复刻的那一批，感觉是不是和过去在这里和cloudynights 上对 FC 的宣传有一定推动，今天就不会去复刻 FS 系列的。
最近几年的 FC 复杂的是 FC-100， 有 F8 的， 有 F9 的， 也有 F7.4 的。
主要有些针对摄影吧。
本帖最后由 potatols 于 2020-9-15 11:49 编辑
xiongyulei 发表于 2020-9-15 00:10
90年代中期之前有两版， 一个是无镀膜和半镀膜； 98年有一款千禧年的纪念版，我之前有过。
...
所以Starbase那版应该算千禧年纪念版了？和MC的版本是不是应该完全一样啊？
还有半镀膜的版本是指多层镀膜但只镀了一片玻璃是吗？那怎么区分半镀膜和后来的全镀膜版本呢？
potatols 发表于 2020-9-15 11:46
所以Starbase那版应该算千禧年纪念版了？和MC的版本是不是应该完全一样啊？
还有半镀膜的版本是指多层镀膜 ...
个人对 FC 的评价远高于 FS。
你说的starbase应该就是 贴黄色 贴纸 的那款（学 FS-78 横贴的那种）
半镀膜是指 FC 90年旁边那批次，写的是 MC，是前置的玻璃， 而萤石的玻璃还是没有镀膜，我前几天取下看了下。
xiongyulei 发表于 2020-9-15 14:06
个人对 FC 的评价远高于 FS。
你说的starbase应该就是 贴黄色 贴纸 的那款（学 FS-78 横贴的那种）
恩，我有一个starbase版的，镀膜颜色是幽蓝幽蓝的，倒是挺好看。不知道镀膜和比其它版本是不是一样。
potatols 发表于 2020-9-15 22:03
恩，我有一个starbase版的，镀膜颜色是幽蓝幽蓝的，倒是挺好看。不知道镀膜和比其它版本是不是一样。
...
90年代以后的镜子跟 FS 类似，感觉色差方面略微有一些，真正的 FC 就应该用无镀膜版的萤石。
一直觉得好东西都会复活的。我以前一直说 FC 是超越时代的望远镜，拿去干涉仪下面对照 Strehl 测试下就知道了，80年代的镜子不输给 TMB, ASTRO-PHYSICS。
有点觊觎你这口镜子，哪天想转手的时候，麻烦第一时间 PM 我哦。{:2_189:} 我还刚刚给河北的弄了个 f9 的 FC-100.
potatols 发表于 2020-9-15 22:03
恩，我有一个starbase版的，镀膜颜色是幽蓝幽蓝的，倒是挺好看。不知道镀膜和比其它版本是不是一样。
...
幽蓝色那是90年代的 FS 的派头。 MgF2 镀膜
本帖最后由 potatols 于 2020-9-15 23:48 编辑
xiongyulei 发表于 2020-9-15 23:06
90年代以后的镜子跟 FS 类似，感觉色差方面略微有一些，真正的 FC 就应该用无镀膜版的萤石。
一直觉得好 ...没问题，出的时候一定先找你：）
不过话说你手头有的和曾经玩过的76应该也一大票了：）不同版本差别应该也不是特别大，可能更多是成色不同吧。
xiongyulei 发表于 2020-9-15 23:07
幽蓝色那是90年代的 FS 的派头。 MgF2 镀膜
不知道这款starbase版和萤石搭配的玻璃是啥。网上资料很少，只查到是在starbase店里卖的，售卖时间和FS-78重叠。其它就一概不知了。。。不知道高桥为啥在发布78以后明明停产了76却又捣鼓出这么个版本。
potatols 发表于 2020-9-15 23:52
不知道这款starbase版和萤石搭配的玻璃是啥。网上资料很少，只查到是在starbase店里卖的，售卖时间和FS-7 ...
FC-125, 150 没有接触过，好像坛子上有同好有 125 的，我个人也是很想收个 150 的，猜想也是奇货可居的天价了。
新的 FC 版本光学素质我测试过 FC-100 / 740,光学素质非常赞， 看看今天新版的两片 FC-100 价格也不比三片 TSA-102 平。
你那款 starbase ,我猜想用的是做 FS 产线下的思维的手法做的，调焦轮记得是塑料的吧。
FS 的势必不会成为 Apple II, iPhone 这样的经典，应该也是拜日本90年代沉浸在房地产泡沫经济紧缩时候，跟FC比较无非就是 iPhone 6 - iPhone 8 的过程。
所以这一代FS的镜子势必是没有前代 FC 的经典和有超越性，算是高桥的“偷工减料”之作。
我一直呼吁我们武汉大学的 野草大师（他现在做的EQ3电跟都让原厂囧了）， 把 高桥的那些经典老款赤道仪 复刻一些电跟设备，看看效果怎么样。
想问问大家，如果 Sky Patrol, Space Boy, TS-90，五藤mark-x 这些赤道仪复刻下，大家有多大预算买？ 跟他也有这个计划，我还放了这两套在他那边研究在。
希望看到这些有工匠精神的产品再现吧。
长焦FC好稀有啊
赤道仪想做的优雅价格估计不低吧，悲观的估计买的人可能不会太多
现代化功能能跟上或许会比较有吸引力 本帖最后由 potatols 于 2020-9-16 13:37 编辑
xiongyulei 发表于 2020-9-16 09:42
FC-125, 150 没有接触过，好像坛子上有同好有 125 的，我个人也是很想收个 150 的，猜想也是奇货可居的天 ...
恩，starbase调焦旋钮是塑料的，看上去好廉价，拿来第一时间就换了。我手里还有一套原来的单层镀膜版的老76，看上去似乎除了调焦旋钮其它部分至少外观做工上没太大区别。光学上就不好说了。一直没顾上比较一下。按理说starbase版应该更亮一些，毕竟是FMC了，总好过80年代的单层镀膜，应该会更亮一些，但能不能很容易地分辨出来就不清楚了。至于色差和像质就更难讲了。
赤道仪要改起来的话关键还是看需要花多少钱吧。毕竟高桥的赤道仪就没便宜的。感觉要是能够控制好成本，很多已经有高桥赤道仪的朋友们肯定不会介意升级一下。但手头没有高桥赤道仪的估计还是会很犹豫。
potatols 发表于 2020-9-16 13:35
恩，starbase调焦旋钮是塑料的，看上去好廉价，拿来第一时间就换了。我手里还有一套原来的单层镀膜版的老7 ...
你换的什么样的调焦轮呢？还有能够配它的？ 可否看看？
xiongyulei 发表于 2020-9-16 17:48
你换的什么样的调焦轮呢？还有能够配它的？ 可否看看？
就是高桥原配的，在日亚上拍的，应该是老FC系列的某一款上卸下来的
页:
[1]
2