布谷2017 发表于 2020-6-20 16:26

用了增倍镜与原生目镜的解析度比较ES6.7MM VS 威信SLV15MM

对比下用了增倍镜后与原生倍数目镜解析度，手机目镜后拍摄，相同拍摄参数。之前感觉用了增倍镜后的威信SLV15MM观星（看球状星团）效果是打了些折扣，这次来对比下ES6.7MM ，信达150/750望远镜，不排除拍摄抖动问题，实际感觉白天效果比较接近，ES解析解析度效果更好些，待晚上实际观星后再对比，威信SLV 15MMES 6.7 也算价位相当的目镜。

第一组 威信SLV15MM +星特朗2X增倍镜



视场


截图


第二组ES 6.7MM





视场


截图


中心截图对比

绿安仔 发表于 2020-6-20 17:24

星特朗的普通2x？

lp1987325 发表于 2020-6-20 19:31

50度 目镜...........

布谷2017 发表于 2020-6-22 19:32

绿安仔 发表于 2020-6-20 17:24
星特朗的普通2x？

嗯，带镀膜的一百多的金属2X

kakelu 发表于 2020-9-1 09:26

感觉 VIXEN目镜中间区域偏暗？是镜片脏了吗？

布衣小童 发表于 2022-6-9 11:42

请问SLV光学结构是几片几组的啊？

laoxia 发表于 2022-11-11 22:55

换算倍数下来也110倍了，目镜后这个清晰度很不错，而且目镜也没有引入色差。

孟尝君 发表于 2022-12-28 09:04

这样对比很直观，不用增倍镜效果更好，从楼主图上看，用了增倍镜略微模糊，感觉还能接受。
页: [1]
查看完整版本: 用了增倍镜与原生目镜的解析度比较ES6.7MM VS 威信SLV15MM