刚才看了下介绍，发现原来那目镜是高对比的OLED显示器（电子目镜），将 前端ＣＣＤ 的影像经过处理
投现在 ...
主要还是价格原因，eVscope的望远镜价格基本已经能买到带GOTO的16寸DOB，同样的价格，目视派想必更愿意大口径吧。同样的价格在摄影派手里也能有更大的发挥。还有eVscope的目镜貌似是固定的，不能换光学目镜，这点很不友好。
以目前市面的设备，无论是拍摄端还是目镜端，都能找到成品或半成品，DIY能力强的话其实可以搞出来（还得IT功底强）。
zwo有实时叠加相机
不会实时叠加的盒子不是好盒子
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=790175&fromuid=163328
(出处: 牧夫天文论坛（中国最早的天文论坛，致力于天文和望远镜的科普交流平台）)
卡卡罗特 发表于 2020-8-7 13:34
zwo有实时叠加相机
不会实时叠加的盒子不是好盒子
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=7901 ...
就是看了这个才想到可以实现目视彩色深空的想法
高感相机sony A7s2之类的效果应该挺好。 猫头鹰嘤嘤嘤 发表于 2020-8-7 23:58
高感相机sony A7s2之类的效果应该挺好。
也确实，用单反甚至是手机，经过并不长的长时间曝光，也很快能“看到”彩色深空天体。似乎我再走很弯的弯路。
捕星人 发表于 2020-8-8 00:26
也确实，用单反甚至是手机，经过并不长的长时间曝光，也很快能“看到”彩色深空天体。似乎我再走很弯的弯 ...
虽然sony A7不适合深空拍摄，但是拿来实时成像真的是nb，高感效果挺好的。 这是电子辅助天文学Electronically Assisted Astronomy，严格来说算是摄影的范畴了 yaliam 发表于 2020-8-26 06:04
这是电子辅助天文学Electronically Assisted Astronomy，严格来说算是摄影的范畴了
谢谢指导！这确实属于天文摄影范畴。我想对于很多纯目视者来说，不去摄影主要是不想去搞那么多麻烦。如果有一款“智能目镜”能和普通光学目镜使用一样便利，但看到的效果却能和摄影媲美，成像逼真足可”以假乱真“那干嘛不去使用呢？当然影响使用就是价格高低了，但随着技术的成熟和普及率的提升，价格会慢慢下来的，就像当年的大哥大只是少数人才用的起，现在手机基本普及了。
页:
1
[2]