社区 › 双筒望远镜 › 猎鹰7×50看星空 效果是不是最好的？

火车 发表于 2007-10-5 21:23

猎鹰7×50看星空 效果是不是最好的？

有点心动了，从没接触过双筒。

DirectX2 发表于 2007-10-5 21:31

當然不是最好的.因爲-沒有最好,只有更好::070821_01.jpg::

lj16054 发表于 2007-10-5 21:42

fengxianbin 发表于 2007-10-5 21:44

买了看了才知道感觉，不要等，马上动手　　　　　　　　　　　　　

佛祖的慈悲 发表于 2007-10-5 22:17

偶都还没用过望远镜，都没钱买，忽忽，学生就是这点不好。。。。。::070821_03.jpg::

瓶装绿萝 发表于 2007-10-5 23:32

至少要加一个价格的限制。在300元左右的双筒中，性价比是相当好的。

白羊星座 发表于 2007-10-6 00:15

适合自己的，能够最大限度使用的，能够创造价值的，对你来说才是最好的！！！！

火车 发表于 2007-10-6 13:17

我咨询了一下，人家向我推荐博冠的猎鹰7×50，好像也才350的样子。
因为我不希望买到比天文望远镜还贵的双筒那样不划算了。

angua 发表于 2007-10-6 20:11

晶华的几个双筒其实也可以考虑.::070821_18.jpg::

iceeyes 发表于 2007-10-6 22:54

天文望远镜在300以下真的只能是玩具。估计塑料件多，稳定性不会好的。
我感觉可能单讲主镜的话可能700以下多半不会好，属于玩具级
3，4百的双筒可以用用了。

seaking 发表于 2007-10-8 13:04

偏见！单看价格是很便宜，但是如果用300元看到这个效果绝对是物有所值的，不要单从价格来评价一个产品！不成简单的正比的，从性价比看猎鹰7*50应该可以排第一吧。价格只能使你心理得到满足，而对你的眼睛的满足绝对不会高于你的虚荣心的。

小鸟 发表于 2007-10-8 22:09

拿这个看鸟如何呢？::070821_13.jpg::

littlespadger 发表于 2007-10-8 23:21

re
的确是性价比很高的一个低端双筒

银河波涛 发表于 2007-10-8 23:31

::070821_08.jpg::

tonesun 发表于 2007-10-9 15:58

很不错，楼主可以考虑。::070821_19.jpg::

月儿圆兔儿肥 发表于 2007-10-9 17:31

贝戈士8*32怎么样？不带测距的300出头，用过的说说？

白羊星座 发表于 2007-10-9 22:33

不是最好的，还称不上是好的，但是是性价比较高的，较实用的

tan01255 发表于 2007-10-11 22:17

apoming 发表于 2007-10-13 22:29

我买bosma 猎鹰7x50的时候   
还拿老板的旅行家10x50看了一下   旅行家当时给我的感觉不错哦   视野宽了一些   亮度也还可以 （像质不懂不说了）

seaking 发表于 2007-10-15 14:42

熊猫现在做的一塌糊涂，和博冠不能比的，我买过两个熊猫都退了。

查看完整版本: 猎鹰7×50看星空 效果是不是最好的？